《紐約時報》前不久在其刊登的“俄出臺新法案限制網路內容”一文中放言，俄羅斯出臺的“關於修改保護兒童免受損害健康和發展的資訊的聯邦法律及個別法令”很快就會導致對言論自由的壓制。但實際情況並不是這樣——
俄輿論支援政府凈化網路
7月11日，俄國家杜馬通過一項網路立法，旨在打擊兒童色情現象。《紐約時報》報道稱：俄羅斯出臺新法案限制網路內容，“關於修改保護兒童免受損害健康和發展的資訊的聯邦法律及個別法令”很快就會導致對言論自由的壓制。但實際情況卻並不是這樣。
7月13日，俄國家杜馬三讀通過《非營利組織法》修正案，該法案認定賦予接受國外資助並從事政治活動的非營利組織“外國代理人”的地位。根據該法案，任何符合以下兩個特徵的非營利組織均必須被列入履行“外國代理人”職能的組織清單，即受到境外資助與從事政治活動。這些非營利組織需要提交特殊報告，並接受特別檢查。俄司法部每年都應向國家杜馬提交有關非營利組織過去一年活動的報告，其中應包含完整的財政明細。
同一天，俄羅斯國家杜馬三讀還通過恢復刑法中“誹謗罪”條款的修訂案。俄杜馬此次刪除了條款中有關刑期的規定，將“誹謗罪”的罰款額提高到500萬盧布以下。此外，還提高了其他的罰款額度，對傳播虛假資訊、損害他人名譽尊嚴或破壞他人聲譽的行為，處以50萬盧布以下罰款。在公開的講演中，以及通過文藝作品或媒體進行的誹謗，將處以100萬盧布以下的罰款。利用公務身份進行的誹謗將處以200萬盧布以下的罰款。如誹謗稱某人患有危害他人的疾病，或實施性犯罪，罪犯將被處以最高額為300萬盧布的罰款。誹謗他人犯重罪或極重罪，將處以500萬盧布以下罰款。
普京認為，當今俄羅斯並不是像西方社會描述的那樣是“在民主進程中倒退”。普京指出，上世紀90年代初期俄羅斯建立所謂的“民主”並不是真正的民主，是“偏激”的和“幼稚”的，那種所謂的自由只是極少數掌握金錢和財富上層人物的自由。普京説，俄羅斯不照搬西方的民主模式“並不意味著俄羅斯的民主化之路陷入了停滯”。
提供數據保護服務的軟體公司 InfoWatch 的首席執行官卡斯佩爾斯基認為，新限制條令的部分內容對於保護兒童來説是有必要的，一些人對政府審查的擔心有些過頭。
俄資訊安全專家認為，從一定意義上講，網路是一個“公平的言論發佈平臺”，“如果官方主流資訊不去佔領，必然會被謠言所佔據”，“現在俄當局想的不應該是怎麼關閉它、限制它，而是怎樣利用它。”面對反對派不斷利用網路造謠生事，俄政府沒有坐等謠言“不攻自破”，而是積極利用網路進行反擊，與反對派爭奪主導權。針對反對派在網路上公佈的大量“選舉舞弊的證據”，統俄黨在“臉譜”上成立了“支援誠實選舉小組”，通過對反對派所謂“證據”進行專業分析，向網民證明這些“證據”均係偽造，從而在眾多俄網民中重新樹立了選舉誠實與合法的形象。
俄通社-塔斯社總編輯阿布爾哈金今天在接受記者採訪時説：“為了自己國家的強大、經濟的發展、人民生活水準的提高和國內政治穩定，俄杜馬通過一系列法律，這有什麼錯？美國和一些西方國家不去解決本國的問題，專門對別國發號施令，指手畫腳，俄人民對此根本不予理睬。俄一諺語説得好：讓狗狂吠去吧，馬幫商隊將繼續前行”。（光明日報莫斯科7月15日電 光明日報駐莫斯科記者楊 政）
瀏覽更多臺灣新聞
