俄羅斯有點“王小二過年”的味道，最近3屆奧運會的金牌數持續減少。北京奧運會上，他們的傳統強項體操、蹦床、射擊和賽艇甚至吃了“鴨蛋”。體育設施驟減或荒廢，人才培養體系受到破壞，讓俄羅斯難以在短時間內走出“頹廢”，許多項目青黃不接地吃著老底。儘管老底猶在，整體經濟好轉之後加大了體育投入，而且人才週期基本到點，但俄羅斯也許難以抵擋東道主的強烈衝擊。
英國從雅典9金、第十名躍升到北京19金、第四名，看似“黑馬”，實則在情理之中。英國在1996年亞特蘭大奧運會上僅獲一金，舉國譁然，政府由此開始加大投入。倫敦申奧成功後，為實現在家門口躋身金牌榜前四的“終極目標”，英國政府承諾在6年中投入10億英鎊備戰奧運。
奧運會的“東道主效應”更加不可忽視：中國在北京的51金是自1992年奧運會以來首次有代表團拿到50枚以上的金牌；韓國在首爾（漢城）奧運會的金牌數是前一屆的一倍；偶爾以一塊金牌的羞澀成績在金牌榜上露露臉的西班牙，在巴塞羅那奧運會爆髮式增長至13金，名列第六。英國版“奧運爭光計劃”，在北京已初見成效，何況英國從來就不是魚腩軟骨。優勢也許非常小，但英國的金牌數超越俄羅斯的可能性卻非常大。
如果名單果然“複製”了北京奧運，那麼倫敦奧運會金牌榜前十名也許是中國、美國、英國、俄羅斯、澳大利亞、德國、日本、義大利、韓國、法國。這10個代表團掠走的金牌，可能接近200枚。（記者劉衛宏 公兵 周凱）
點擊更多新聞進入新聞中心 兩岸新聞 臺灣新聞
