法國現任總統薩科齊承認敗選，美國總統奧巴馬則帶著“前進”的口號正式啟動了競選連任的攻勢。美國《紐約客》雜誌網站6日對此發表了評論文章，分析了薩科齊敗選對奧巴馬尋求連任的影響。總體來説，奧巴馬總統對薩科齊的敗選肯定是“悲喜交集”。
日前英國執政的保守黨在地方選舉中慘敗，希臘執政聯盟在議會選舉遭受重挫，如今再加上法國保守黨的競選失利，無疑宣告了保守派和緊縮財政政策的極大受創。無疑，緊縮政策在西方國家正處於下風。由此看來，民主黨人奧巴馬有了應對競選對手的經濟籌碼。共和黨稱，不管經濟形勢如何，都將致力於削減政府赤字和控制開支。有鋻於歐洲保守派的慘敗，這一政策無疑是很不明智的。而且，自奧巴馬執政以來，美國的經濟前景比歐洲要樂觀不少，這些都是奧巴馬的競選連任的優勢所在。不僅如此，奧朗德的勝選還證明了“公正分配”倡議的有效性，這與奧巴馬在啟動競選工作時倡議的“公平、希望和包容”有異曲同工之效。而且與奧朗德許諾將向收入超過百萬歐元的人群徵收75%的稅收相比，奧巴馬的“巴菲特法則”僅向高收入者徵稅30%的做法看起來簡直是太溫和了。
然而，這並不代表白宮會大張旗鼓的慶祝薩科齊的下臺。因為在執政風格、形象和歷史背景上，薩科齊與奧巴馬有許多共同之處。2007年薩科齊的獲勝很大程度上歸功於他的年輕、時尚、有位得民心的妻子和破除慣性思維的決心。而當5年後民眾發現薩科齊許諾的美好前景並未實現，他的登高跌重便難免了。而奧巴馬也是帶著對光明前景的承諾上臺執政的。從某種程度上説，他部分實現了自己的諾言，然而這與當初的許諾還是有一定差距的。奧巴馬在上週六曾公開表示，“重要的不是我們正在做什麼，而是我們將會帶來什麼。”在任的政治家要求選民不要從他已有的政績而是從對將來的計劃來評判他，這恐怕説明他對自己的工作是否合格都心存疑慮。(于筠)
點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
