最新一期《學習時報》刊登張翔的署名文章稱,伊朗核問題繼續發酵,美國對伊朗採取大規模戰爭攻擊是小概率事件,但不排除美國協同以色列對伊朗的核基地進行空襲的可能。
據以色列媒體報道説,以色列總理內塔尼亞胡告訴美國總統奧巴馬,以色列將同意把對伊朗的軍事進攻推遲到今年秋季。以媒體的分析説,內塔尼亞胡在上月與奧巴馬會晤期間同意給予美國等國與伊朗對話以及對其進行經濟制裁和採取外交舉措的機會,但沒有承諾把對伊朗的軍事進攻推遲到美國大選之後。內塔尼亞胡認為,秋季後伊朗核設施將進入“防空工事”,如果伊朗核設施進入“防空工事”,以色列將喪失獨立作出進攻的決策權,進攻伊朗就要和美國人有關了。
分析稱,以色列軍方認為伊朗能夠在一年之內具備製造核武的能力,為此,以色列必須保證“在需要時具備軍事行動的能力”。而以色列國防軍前總參謀長向英國媒體透露,當前以色列軍隊和安全機構幾乎所有的高級官員都認為,現在打擊伊朗的時機還不成熟,並對以色列政府高層可能對伊朗實施的打擊感到擔憂。分析認為,這顯示當前以色列決策層在如何應對伊核問題上存在明顯分歧,總理內塔尼亞胡和國防部長巴拉克更傾向於使用武力,而以內閣的一些部長和軍隊、安全機構則對軍事手段持有疑慮。
目前,考慮現階段國內經濟因素和即將到來的大選,美國對伊朗採取大規模戰爭攻擊是小概率事件。有評論指出,不排除美國協同以色列對伊朗的核基地進行空襲的可能。首先,伊朗發展核武器觸動了美國的國家利益;其次,雖然美國存在反戰勢力,但是由於長期接受關於伊朗挾持過美國外交人員、支援恐怖組織等的宣傳和動員,美國人對伊朗的印象不佳,即便會反對大規模進攻伊朗,對空襲轟炸伊朗核設施可能不會提出異議;再次,定點空襲的成本遠低於全面戰爭,並且一旦空襲成功,伊朗不大可能因為已經被毀棄的核設施而冒險封鎖霍爾木茲海峽。
文章稱,2010年7月,美國出臺單邊制裁的《伊朗綜合問責、撤資、制裁法》,美國猶太壓力集團和國會議員深信,伊朗國內精煉油依賴進口和進口渠道單一是伊朗的死穴。只要抓住這一薄弱環節實施制裁,就能剋敵制勝,迫使伊朗在核問題上就範。但是實施近18個月後,制裁法未能達到預期效果。因為美國的一些盟友態度曖昧,在美國的盟友中,歐洲的義大利、西班牙、希臘等國,亞洲的日本、韓國以及土耳其等國,都是伊朗石油的進口大戶,如果對伊朗進行完全的石油禁運,將會對這些國家的經濟産生重大影響。因此,這些盟友對美國醞釀的新制裁大都持一種含混和“不積極”的態度。