3月16日,韓國檢察廳決定重查總理室非法調查一案；3月20日,前總理府公職倫理支援室官員張鎮洙在接受調查時聲稱接受了青瓦臺官員鉅額“封口費”；3月30日,韓國總理室在2008年至2010年3年間事涉非法調查的2619份文件曝光。韓國自由先進黨議員樸宣映將該案件稱作韓國版“水門事件”,並指責法務部長企圖掩蓋此事,而韓國《東亞日報》則將該案件稱作影響韓國政壇的“核彈”。根據最新的民調顯示,“非法調查”事件已經成為4月11日國會選舉的最大影響因素。
韓媒體質疑結案過於草率
事件緣起于幾年前美籍韓裔學生在美國“MySpace”上發佈有關影像,批評韓國政府醫療民營化和四大江政策等內容。後來,韓“KB一心”公司主管金鐘益在其部落格上轉載了上述影像,同時還在其部落格上激烈反對進口美國牛肉。然而,在2010年6月21日的韓國國務會議上,在野黨民主黨(即現在民主統合黨的前身)國務委員李成男議員出示了一份文件,內容為2008年11月總理府公職倫理支援室向首爾市銅雀區警察署發送的公文,要求對金鐘益進行搜查並作出相應報告,公文上有公職倫理室高級官員李仁圭的簽名。
李成南認為,作為公職倫理調查機構,其調查對象只能是涉嫌非法的公務人員,而不能是非公職人士。公職倫理室不僅非法對“KB一心”公司的會計資料和電腦硬碟等進行調查分析,而且對KB銀行的副行長施壓要求其中斷與金鐘益的公司交易,而金鐘益最終不堪壓力辭掉公司主管職務,並讓出了個人所持公司股份。金鐘益在接受韓國媒體採訪時也表示,由於該事件影響,精神壓力很大。
2010年7月5日,韓國總理府舉行記者會,承認有調查金鐘益一事,並將涉及此事的李仁圭等4人以違反國家公務員法所規定的誠實義務及職業操守為由交付懲戒委員會,並以濫用職權嫌疑等要求檢方進行調查。當時總理府自己的調查結果令人詫異,認為其工作人員在2008年9月接到“公職人員刊登誹謗總統視頻”的舉報後,在未確認調查對像是否為公務員的情況下就展開調查,並在調查2個月後才發現金鐘益是普通百姓,因此該事件純屬“工作失誤”。
當天,首爾中央地方檢察廳組成特別調查組(下稱特檢組)。從2010年7月6日開始,特檢組對總理府相關人士展開調查,並於7月9日突然查封了公職倫理支援室,而對國務總理室直屬機構進行查封調查在韓國歷史上還屬首次,當時在韓國社會造成巨大震動。7月29日,韓國總理鄭運燦宣佈辭職並獲准,此後該事件迅速降溫。特檢組最後對李仁圭等7人提出訴訟,其中張鎮洙因涉嫌銷毀證據(用“消磁器”裝置銷毀相關電腦硬碟)被不拘留起訴,並在一審和二審中被判處8個月有期徒刑,緩期兩年執行。
當時《東亞日報》的社論就認為,該事件6月21日爆發,但直到半個月後的7月6日檢方才介入調查,這期間能指證高層的決定性證據已經被極度損毀。還有一些韓國媒體質疑該案件結案過於草率,而且把涉及更高層的人都排除在外。
稱銷毀證據實屬“奉命而為”
正當人們逐漸淡忘該事件的時候,今年3月5日,張鎮洙在接受媒體採訪時突然爆出猛料,稱在2010年7月7日上午(即特檢組查封公職倫理支援室的前2天),自己從青瓦臺雇傭勞資秘書室行政官崔鐘石那裏接到指示,要求“扔到漢江也罷、拿錘子砸碎也罷”銷毀相關電腦硬碟。也就是説,當時他銷毀證據屬於“奉命而為”。面對韓國各界的質疑,3月16日,韓國大檢察廳和首爾中央地方檢察廳決定,另行組成特別調查組重新調查該案。
3月20日,接受新特檢組調查的張鎮洙再發驚人之語,稱去年4月,在法院二審結束後,國務總理室局長柳忠烈轉交給其5000萬韓元(相當於28萬元人民幣),要求其不要對外“亂講話”,並稱錢是青瓦臺民政首席秘書室公職紀綱秘書張錫明送給他的錢。當天,當時直接給張鎮洙下達銷毀證據命令的前青瓦臺雇傭勞資秘書室秘書李英浩主動召開記者會,承認是自己當時給張鎮洙下的命令要求銷毀硬碟,理由是不希望對公務人員的監察重要資料和個人資訊被洩露。他還一再表示,此是自己一人所為,與青瓦臺雇傭勞資秘書室無關。
3月27日,特檢組對外宣佈,已經傳喚正在韓國駐美使館工作的前總統府雇傭勞資秘書室行政官崔鐘石回國接受調查,因為當時是他直接指示張鎮洙銷毀證據,而且有證詞説是他提議給張鎮洙鉅額“封口費”。
點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
