宋曉軍：從邏輯上來説，它是一個必然有必然性，它沒有太多的地面部隊，長期輪換又沒有人，特戰司令部一共四萬人的編制，下面還有24個民事營。我們説的民事營有點類似武警，但是這個編制是空架子，最後他不得不雇傭在伊拉克使館大量的私人保安公司，這樣沒有一個正規化訓練的部隊，加上長期多次輪換的普通部隊擱在一起，無論在阿富汗還是在伊拉克，這些士兵的心理肯定是要出現問題，所以應該來説是一個必然的事件，以越南戰爭的經驗，我們可以看到在撤軍之前這種事情發生的更加多。
在阿富汗和美國國內，奧巴馬的阿富汗戰略正在經受考驗。依照現有計劃，美國打算今年9月底以前將駐阿富汗兵力從9萬降到6.8萬，2014年年底前撤出大部分作戰部隊。
有分析判斷，近來的一系列醜聞可能迫使美國調整阿富汗戰略，提前撤軍。中國現代國際關係研究院副院長李紹先在接受本台記者王宗英採訪時表示，儘管奧巴馬表示不會對阿富汗戰略做出突然調整，不過提前撤軍的可能性依然不能排除。
李紹先：我個人覺得奧巴馬面臨著巨大的壓力，要求提前從阿富汗撤軍，一連串事件的衝擊從兩個方面加大了美國的壓力。第一個方面，美國在未來如何處理阿富汗的關係？包括和阿富汗平民的關係，包括和阿富汗政府的關係。實際上把美阿關係放到了非常尷尬的境地，所帕內塔緊急訪問阿富汗我覺得是去救火的，它要穩住美阿關係。其二壓力就是國內，其實美國國內呼聲已經很高了，特別是焚燒經書之後，已經很多人在批評奧巴馬了，説奧巴馬就知道道歉，是道歉總統，應該阿富汗向我們道歉，在這種背景下緊接著發生了殺死平民的事件，所以美國國內很多呼聲認為美國現在再繼續駐在阿富汗太危險，也不值得。
比起槍殺平民事件，對於阿富汗當局來説，更大的風險正是美軍撤離後，蠢蠢欲動的塔利班捲土重來，伺機掀起恐怖活動。
阿富汗國防部長瓦爾達克：我認為這裡存在著更大的風險，比起我們譴責的美軍槍殺平民事件，我認為外國軍隊撤離會有更大風險，美國政府已經向我們保證將採取適當的行動，最大程度的懲罰肇事者。
北京時間昨天夜間，阿富汗塔利班發表聲明稱，從當天起，中斷正在卡達與美國進行的和談。分析稱，這可能是塔利班對美軍士兵槍殺阿富汗平民事件的一個回應。而另一方面，拋棄了塔利班的一些阿富汗人如今正因為貧窮打算重投塔利班的懷抱。
李紹先表示，美軍要想體面撤離阿富汗，就不得不需要塔利班的合作。而尷尬的是，塔利班不會放棄任何捲土重來的機會。
李紹先：我自己也是比較擔心，實際上阿富汗的歷史充分的體現了三十年河東三十年河西，這樣一句諺語。它把蘇聯趕走以後，上臺的實際上都是抗戰十年或者十年之前活躍在阿富汗政壇上的那幫人。趕走蘇聯以後，整個阿富汗陷入內戰，塔利班異軍突起，但是美國在9 11之後推翻塔利班，上臺的正是那些當年抗蘇聖戰的各路諸侯。現在塔利班在9 11事件後仍陰魂不散，仍然是國內最有組織的力量，也是國內最有號召力的力量，就是因為它根扎的非常深，土壤紮在人民中，在這種情況下，美軍撤走以後很難保證這股勢力不捲土重來。
點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
