以突尼西亞變局為開端的西亞北非動蕩有其內生性一面,一度超出了西方的預判。然而,短暫猶疑後,西方從中看到了實現戰略利益的難得機遇,並決定將局勢走向牢牢控制在自己手中。
把握住這一背景,就不難理解西方在敘利亞問題上的立場,也不難想像西方下一步的行動。用一意孤行來描述西方的做派並不為過。有關決議草案在聯合國安理會受挫後,西方國家單方面加大了對敘利亞政府的壓力,並放風要繞開安理會“單練”。
某些國家口頭上尊重聯合國,其實並未把聯合國放在眼裏。到安理會討個説法,説到底不過是走個過場:如願以償,打著合法性的旗號盡情發揮;落空而歸,把污水潑到別人身上,自己該幹什麼幹什麼。
“不存在聯合國這種東西,只存在國際社會;而國際社會只能由唯一倖存的超級大國領導,這個超級大國就是美國。” 曾擔任美國常駐聯合國代表的博爾頓一語道破天機。