“10多年來,我們花費數百萬個小時,建立了人類歷史上最大的百科網站。如今美國國會正在審議的法案,將對網際網路自由産生致命打擊。維基百科希望通過24小時的關閉,來引起廣泛關注。”18日,英文維基百科網宣佈“關張一天”,這是打開網頁後顯示的文字。
維基百科不是唯一一家對美國國會法案不滿的網站,18日當天,谷歌網站上的“google”標誌已經被一個大黑塊擋住;部分社交網站和提供影音服務的網站也停止服務。可以説,這是美國網路界首次主動“罷工”的行為。
引起網際網路行業激烈反應的,是目前美國國會正在審議的兩個法案——眾議院正在審議的《網路反盜版法案》和參議院正在審議的《保護智慧財産權法案》。這兩個法案的目的基本一致,即強迫網際網路公司封鎖違法網站,打擊在網路上銷售盜版美國音像以及其他産品的行為。法案規定,如果一個網站被認定侵犯了智慧財産權,那麼版權持有人就可以要求谷歌等搜索引擎遮罩這一網站。這兩項法案還威脅對繼續為此類網站提供支援的搜索引擎提供商、支付網路提供商和網際網路廣告服務提供商進行懲罰。
本來,打擊盜版、保護智慧財産權是一件好事,這也是美國國會推出相關法案的初衷。這兩項法案也得到了好萊塢、音樂産業、商業軟體聯盟、美國全國製造業協會和美國全國商會等的歡迎。但是,網際網路服務商認為,打擊盜版,必須鎖定盜版根源,而不應該禍及網路服務商。谷歌執行董事長埃裏克 施密特認為,這兩項法案實際上起不到打擊網路盜版的作用,錯誤之處在於“搞錯了網路盜版現象的根源”。他同時認為,這兩項法案中的一些條款,在實際操作過程中存在不少技術難度,如給予版權持有人刪除網際網路連結的權利,以及認為搜索引擎建立相關內容索引為非法行為等等。
施密特説:“如果按照這兩項法案的具體條款去操作,等於將打亂網際網路産業的現有運作模式。”即使版權持有人“剷除”了含有盜版內容資訊的網站,網路犯罪者也能很快變換一個網站,並繼續提供盜版內容。他認為,“正確的解決方案應該是追查與網路盜版有關的資金走向,立法應明確‘通過網路盜版內容贏利屬於非法行為’。”
臉譜、雅虎、推特、ebay、美國線上、YouTube 等網站,聯名發表了一封公開信,表達相關關切和疑慮,認為這兩項法案很可能會侵害網際網路自由。維基百科基金會的聲明指出,一旦國會通過法案,“將損害網際網路的自由與開放”。
目前,美國白宮方面發表聲明呼籲,在打擊網際網路智慧財産權盜版行為的同時,應該找到保護言論自由的辦法。不過,由於網站能夠動員大量的網民支援他們的觀點,並形成一股政治力量,一些原來支援法案的議員,現在有可能改變主意。因此,雙方在博弈中到底誰會最後妥協,還是一個未知數。