希臘義大利政府首腦倉促更疊,歐債危機的多米諾效應恐慌加劇,世界輿論追問“下一個是誰?”。上周,標準普爾擺“烏龍”誤降法國評級,提前刺痛了歐洲緊繃的神經。法國《世界報》以“希臘與義大利之後,法國?”為頭條,直接道出了市場的擔憂。
對於歐洲來説,希臘、義大利被捲入歐債危機旋渦與倒下一個法國顯然無法同日而語。奧地利《維也納日報》稱,“歐洲的命運取決於法國。” 作為歐元區的第二大經濟體,法國是援助歐元區受困國家的中堅力量。英國《泰晤士報》援引美國銀行美林國際研究部的投資策略師約翰 雷思的話説,“如果義大利完蛋了,它就會把法國拖下水。這是件很可怕的事。”
法國的債務百分比佔到GDP的85%左右,新華社世界問題研究中心法國問題專家沈孝泉15日在接受新華網採訪時稱,“歐元區的底線是60%,法國已經超標,在高危下運作。” 為什麼説義大利如果出現債務危機,很可能降臨到法國?沈孝泉認為,“法國也是兩難,既要挽救陷入泥沼的國家,也要考慮本國銀行業的問題。法國自身在債務問題上,既是其他歐盟國家的債權國,它自身銀行運作也出現問題。歐洲各國銀行業有著“剪不斷理還亂”的關係,一個國家出現問題,其他國家必然引發連鎖反應。”
“高福利”是歐洲長期的經濟社會發展模式。沈孝泉認為,“上世紀70年代開始,歐洲特別是法國開始走下坡路,越來越一蹶不振,根本原因是這种經濟發展模式。上世紀90年代,法國經濟低迷,但為了解決失業問題,把法定的每週39個小時,還要再減少到35個小時。無論幹39個小時還是35個小時,勞動者拿的工資並不少,錢從國庫裏來,工人當然更高興。實際上,這就增加了一個人的勞動成本。‘高稅收、高消費、高福利’導致經濟缺乏活力,在全球化的激烈競爭下,歐洲的勞動生産力一直在下降。特別是面對新興市場國家的競爭,可以説是一蹶不振,但這種情況很難改變。”