北京時間8月1日上午,奧巴馬宣佈,他已經和美國國會參議院與眾議院兩黨的領導人達成了協議,將提高美國國債上限的“天花板”,並將削減財政赤字。對此,美國媒體進行了口誅筆伐,認為這是奧巴馬政府與“咄咄逼人的共和黨保守派”正面交鋒時,選擇了“投降”。
《紐約時報》的頭條新聞標題為“為避免混亂,達成了一個糟糕的協議”。文章認為,這個協議將轉移政府的債務違約,這立竿見影,並且至少到2012年底前不會再有這個問題。不過,在該報看來,“除此之外,其他的條款幾乎完全是向共和黨極端分子的投降。”
奧巴馬和民主黨本來計劃在新的方案中增加對富人徵稅以緩解赤字,不過,因為共和黨人在國會中的反對,在8月2日的大限即將到來之際,奧巴馬不得不選擇了讓步,只字不提這個計劃。對此,《紐約時報》分析認為,“這將傷害那些為中産階級和窮人實施的一些政策,阻礙經濟復蘇。”
據一位不願意透露姓名的美國高官透露,根據奧巴馬與國會達成的協議,美國的債務上限將至少提高2.1萬億美元,並且將分兩步大約削減2.5萬億的預算開支。在削減的預算中,將包括軍備預算。其中,美國政府將著手在未來的十年中削減大約1萬億美元的開支。在12月23日前,美國兩會還將著手通過削減大約1.5萬億元的預算開支。
美國國會最快將在週一表決通過新的方案,只要美國國會達成協定以償付其債券持有者的損失,美國就能夠繼續維持其AAA的主權債務評級。美國的另外一份主要報紙,《華盛頓郵報》對美國的政治制度提出了質疑。該報文章質疑説:“美國是否有AAA級的政治系統,以與其這次竭力維護的AAA級信用評價相匹配?”
美國削減的開支中,將包括國防預算等。對此《華盛頓郵報》也頗有微詞:“在中東地區的阿富汗等地區大幅而武斷地削減開支,是明智的麼?削減一些必要的花費,經濟復蘇怎麼辦?”
美國全國性的報紙《今日美國》也表達了憂心,認為該協議“不是什麼好事”。該報稱,“就協議的大部分內容而言,就像是把國家的債務和赤字這個皮球在相似的路上盡可能的踢遠了一些,後面還會有人撿起來。並沒有解決根本性的問題。”
雖然這個方案被認為是轉移問題,但該報也認為,“轉移危機畢竟比一直有危機好得多。”