挪威警方27日在首都奧斯陸中央火車站附近的一輛公交車上，發現一個疑似裝有炸藥的手提箱。警方隨後封鎖了部分車站並疏散民眾。最新消息表明，警方經調查證實，該手提箱並無危險，只是虛驚一場。
當人們還沉浸在對挪威血案的悲傷中時，任何異常都有可能再次挑動民眾的神經。挪威首相斯托爾滕貝格27日在新聞發佈會上表示，不應“以暴制暴”，呼籲挪威社會實現更多的民主和開放。這背後，更需要拷問的是當下西方國家的社會管理。
拷問一：武器及爆炸物管制
據悉，襲擊事件嫌疑犯佈雷維克名下登記了兩支槍，他還訂購了兩噸用於製造炸藥的化肥。歐洲一些媒體分析認為，應加強槍支管理和對炸藥相關物品銷售的監督。芬蘭在過去5年內發生了3起槍擊案，共造成24人死亡，促使其開始反思槍支管理法。瑞典媒體日前指出，斯堪的納維亞國家的槍支援有率相當高，芬蘭為每百人持有45支，瑞典為每百人有32支，挪威則為31支。
瑞典英文報紙《本地人》25日發表題為《瑞典槍支法會阻止挪威殺手》的文章指出，瑞典的槍支管制法不會允許佈雷維克這樣的人擁有自動武器。根據瑞典法律，只有出於特殊原因才能頒發自動武器執照。在佈雷維克填寫的自動武器執照申請表中，申請理由一欄填寫的是獵鹿。瑞典國家警察總局法務部門負責人拉爾斯 托那曼説：“這在瑞典是根本行不通的。”
挪威襲擊事件發生後，瑞典議會呼籲制定更加嚴格的法律，加強槍支管理。自由黨、社會民主黨和左翼政黨都要求重新審視有關槍支的立法。因為化肥中包含的硝酸銨是製造炸藥的成分之一，瑞典政府已提議有關部門審查化肥的銷售。瑞典司法大臣貝亞特麗斯對媒體表示，有關部門應該收緊對化肥銷售的管理，發生在挪威的事件清楚地表明，採取這些措施有多麼的重要。
歐盟委員會已向成員國政府提出一系列建議，其中包括限制銷售可用於製造爆炸物的化學材料。波蘭方面25日證實，佈雷維克事先通過網際網路從波蘭合法購買到一些化學材料，其爆炸裝置中就用到了這些材料。其實，歐盟委員會在2010年年底曾建議，對目前在大型超市銷售的一些化學品加以限制。
