2011年5月26日,參加G8峰會的各國領導人在會議結束後一同走出會場。圖為(左起)歐盟委員會主席巴羅佐、法國總統薩科奇、美國總統奧巴馬、日本首相菅直人。
正在法國多維爾舉行的西方8國集團領導人會議36年來一直是世界主要工業發達國家的舞臺。但隨著新興國家的崛起,人們開始質問:西方是否還能“專斷”世界事務?這樣的峰會是否還有意義?法國媒體在提出自問後説,懷舊的G8難以代表今天的世界現實。
本次峰會主辦國法國的《觀點》雜誌網站在峰會開幕時發表以《G8 的長痛》為題的署名評論文章,在文章開篇之前就冠以副標題:“此次G8峰會有可能成為最後一屆,新興國家希望發言權”。
文章以G8的歷史談起:當1975年時任法國總統的德斯坦在法國一座城堡中邀請主要工業國家領導人就當時的經濟危機進行非正式會晤時,西方國家正擁有著無可爭議的經濟霸權。在亞洲,只有日本一個國家有權與歐美並肩進入“巨人俱樂部”。文章説,當時中國還是“經濟上的矮子”,印度仍然“十分落後”,巴西“剛剛開始意識到它的重量”,而非洲“剛剛從殖民時代脫身”。
36年後,舊世界秩序完全被打破。評論作者認為,G20對於今天的世界現實更加具有代表性:除了G20國家佔全世界GDP的85%和人口的三分之二之外,更重要的是世界的經濟增長重心不再是歐美國家,而是中國、印度、巴西和非洲。
文章認為,在國際舞臺上,“金磚國家”(中國、巴西、印度、俄羅斯、南非)不再滿足於做一個“觀眾”,而希望做“演員”,並且希望介入此前被西方國家壟斷的重要戰略議題之中。因此,評論認為,現在仍在持續運轉的G8多多少少有對“舊世界”的懷念色彩,而難以代表今天的世界現實。而在G20這樣一個更加靈活的組織中,新興國家將擁有更多發言權。
此間《歐洲時報》27日也發表評論表示,雖然世界格局已經並正在發生重大變化,但富國並未放棄領導、管理世界的企圖,本次峰會列出的議題表明發達國家仍在延續這一基本思維方式。
評論説,當年最富的國家如今普遍債臺高築,而新興經濟體如中國、印度、巴西等人口大國發展迅速,在這種情況下,G8仍想政治經濟一把抓已經不可能。全球化進程呼喚全球化的管理,而這種管理的合法性應當建立在符合世界現實格局的基礎上。當今世界處在一個新的起點上,仍然沿用過時的眼光和定式思維,無助於解決當代人類面臨的重大問題。從這個角度來看,G8應當讓位於更能代表世界現實的G20。(完)