4月10日,在利比亞首都的黎波裏,利比亞領導人卡扎菲(中)和非洲聯盟(非盟)關於利比亞問題的專門委員會成員合影。非盟關於利比亞問題的專門委員會成員當天抵達利比亞進行斡旋,以期促成卡扎菲和反對派實現停火和開展政治對話。 新華社發
隨著利比亞戰事陷入僵局,國際社會主張和談解決問題呼聲日益高漲。土耳其、南非、俄羅斯等新興國家,德國、芬蘭、瑞典、丹麥、挪威等歐洲國家,均呼籲通過和平和對話方式解決當前危機。總體看,當前利比亞戰事確實到了政治解決的階段。
戰爭引發的不確定性因素太多。就像當年美國在軍事打擊伊拉克時,遇到很多“沒想到”一樣,這次美英法打擊利比亞同樣有幾個“沒想到”:
一是沒想到卡扎菲政權生命力這麼頑強。在3月19日西方軍事介入前,利比亞國內已出現了軍隊倒戈、高官叛逃、部族反水等跡象,西方因此抱著痛打“死老虎”的心態進行軍事干預,滿以為在摧枯拉朽的攻勢下,卡扎菲將加速垮臺,不料其得到政府軍和相當部分民眾支援。利比亞政府軍儘管損失了約30%戰鬥力,但與反政府武裝抗衡仍有優勢。而且利比亞政府軍戰術日趨靈活多變,使戰爭天平日趨倒向政府軍一邊。
二是沒想到利比亞反對派不成器。西方過早地將政治賭注壓在反政府武裝一邊,尤其是法國過早地與卡扎菲政府斷交,使其喪失了迴旋餘地。此後,西方本指望在軍事干預下,反對派武裝能攻城略地,取卡扎菲而代之,將政治賭注成倍贏回來。不料反武裝力量內部一盤散沙,既缺乏統一指揮領導,又缺乏必要訓練,加上重武器匱乏,與政府軍交戰往往一觸即潰,即使有西方空中支援,仍只能勉強與政府軍打個平手。如果西方撤出,肯定無法守住現有地盤,更不要説消滅卡扎菲了。更讓西方頭疼的是,反政府武裝魚龍混雜,有不少“基地”分子。西方如果貿然對其進行武裝,很可能重蹈當年扶植塔利班的教訓。