警惕誤判與偏執衝擊中美關係大局

　　中美關係正是在化解矛盾與摩擦過程中實現“螺旋式上升”的。摩擦增多表明中美關係已然成為利益高度交織、利害高度相關的雙邊關係。

　　而且，國際社會往往將中美博弈與“大國權勢轉移”、國際體系變遷等聯繫在一起，誇大了中美較量的深刻性和危險性。如果加上西方媒體連番炒作與缺乏有效溝通造成戰略誤判，致使矛盾與摩擦不僅未能及時有效控制，反而愈演愈烈，這是相當危險的。　

　　加藤千洋：中美之間的矛盾和摩擦今後也不會消失。美國的對華政策具有“協調和牽制”的兩面性。可是，中美雙方都不希望因為個別摩擦導致雙邊關係的基本框架破損。因此，如果存在解決個別摩擦的協商渠道，日本作為鄰國就不擔心。至於協商渠道是否存在，是否發揮作用，我的答案基本肯定。我注意到中美兩國戰略與經濟對話正在發揮作用，而且比日美對話內容充實。但是，從中長期而言，美國把中國看作將挑戰自己的唯一的“候補潛在超級大國”，尤其在軍事和安全保障方面予以警惕。

　　合作比遏制好

　　沈大偉：中國的崛起不可避免。美國歡迎一個繁榮昌盛的中國，在國際社會發揮重要的作用。但中國如何運用其新力量還有許多不確定性。包括美國在內的許多國家都對中國對亞洲地區秩序及全球秩序可能産生的影響保持警覺。

　　到目前為止，中國是作為一個“尊重現狀”的大國而崛起的，希望繼續如此。然而，隨著中國變得越來越強大，世界期望中國為國際社會貢獻更多的“公益”，在全球治理中承擔更大的責任。中國不能再是一個國際體系中的“免費搭車人”，而應與其他國家，特別是美國一道，解決世界面臨的一系列非傳統安全和發展問題。美國如果真的想改善與中國的軍事和戰略合作，也需要非常仔細地考慮中國的“核心利益”。

　　趙可金：中國崛起對美國而言是機遇大於挑戰。從機遇來説，中國是在經濟全球化背景下崛起的，中國融入美國主導的國際體系，並成為維護和平與穩定的一支重要力量。中國雖然未必會成為美國的盟國，但在全球事務治理上會成為美國的夥伴。即使最保守的美國戰略界人士都不得不承認，中美作為全球化的共同受益者，在應對全球性挑戰上具有大量的共同利益。同時，中美在發展階段上存在落差，經濟結構、要素優勢和資源稟賦等都具有極強的互補性，中美合則兩利，鬥則兩傷。

相關新聞