日本新首相為何放棄來華：媒體稱受到美國壓力

　　菅直人首相不來上海主持日本館日活動了，對此，日方的解釋是：一、屆時無法安排元首級會晤；二、菅首相在八國峰會期間首次亮相“印象”更“強烈”。對於這樣的解釋，我們要相信，要理解，還要體諒日本不方便公開宣之於口的苦衷。

　　回顧一下這幾天來時間上的細節。菅直人是在6月4日宣佈參加競選日本民主黨黨首並宣佈如果當選首相將延續鳩山前首相擬訂中的訪華日程，同一天，中國外交部宣佈了胡錦濤主席近期的外事活動日程。6月12日日本館開幕那一天胡主席在哈薩克訪問，元首級會晤的確無從談起。

　　日本的理由至少在文字上是説得過去的，但究其真實原因，就完全不是那麼一回事兒了。根據第三方媒體報道，菅直人首相改變行程的原因是受到了美國的強大壓力，在普天間基地問題上一籌莫展的日本民主黨不願意再去挑動近年來越發敏感的美國神經。要是日本新任首相首訪中國而不去美國報到，豈不是坐實了日本要“脫西入亞”？

　　這個只見諸媒體的理由我們也可以並且應該體諒。畢竟對於眼下的日本政府來説，中日關係既不是最棘手的也不是最要緊的，我們和日本沒有在近期內爆發激烈爭吵甚至衝突的可能性，我們也沒有在日本駐紮一支越來越不受歡迎的軍隊，為什麼日本新任首相要首先訪問中國？

　　當然，這並不是説菅直人來不來都無所謂，而是説只要他首相的位置坐得牢固，總是會來的，我們沒有必要計較他是不是在出訪順序上實現了歷史性的突破，因為中日關係不會因為一位日本首相將第一次正式訪問的目的地選擇在中國就發生什麼本質的變化。對於基本上不超過形式和姿態的外交成果，有當然好，沒有也算不上什麼大事。

　　對於菅直人首相的“食言”，我們應該更加寬厚些，因為這至少反映出日本民主黨高層對發展日中關係的重視和急迫。當前的菅直人和當初的鳩山由紀夫一樣，的確都懷有建立東亞共同體的美好夢想，這個夢想雖然因為美國的存在而顯得有些不切實際，但還是應該得到鼓勵的。我們要鼓勵日本政府對東亞合作抱有的理想主義姿態，相應地，我們也應該理解日本在日美同盟關係上的現實主義動作。

　　一個普天間基地，就讓鳩山付出了政治生命基本完結的代價，從首相變成前首相。殷鑒不遠，菅直人要正視日本在日美同盟關係中的地位——日美同盟的實質是美國命令日本服從，這一點千萬不可搞混。菅直人畢竟不打算成為鳩山第二，即使他願意，民主黨和日本政壇也承受不起這樣的代價了：他們還有多少個首相可以更換呢？

　　其實鳩山的外交方略原本也不是要“脫西入亞”，他不過是把普天間基地換個地方罷了，又不是要取消這個基地，實在不能算是背叛日美同盟。但就是這樣一個小小的要求，美國居然以黑社會大佬般的蠻橫手段加以阻止，不惜損害把日美關係的實質暴露在日本每一個老人和孩子面前，處理問題也不見得有多聰明。不過這不要緊，既然蠻橫無理能管用，還要那麼多客套幹什麼？

　　美國是虛弱得只剩下蠻橫也好，還是強大到只需要蠻橫也罷，其實就日美同盟這個話題而言，並不幹我們什麼事兒。無論如何，日本的國土上還有幾萬名全副武裝的美國入幕之賓，而且還沒有跡象表明日本對這些“客人”的厭煩超過了對自己西鄰的擔憂。

　　因而，就中國而言，我們還是該淡看日美紛爭，説到底，日本和美國吵得再激烈，也是別人的家務事兒，中國和日本關係再升溫，仍不過是鄰居間的禮尚往來，親疏遠近是不可混淆的。中國切不可指望美國在中日東海爭端中支援大陸架劃界方案，也不可設想日本會有一天在中美衝突中保持中立，日本從來都不是三國遊戲中的吳國，沒有資格在魏蜀雙方之間騎墻的。

　　不管怎麼説，且讓我們以最誠摯的態度歡迎鳩山先生來上海，一方面是出於對作為現任首相代表的前首相的外交尊敬，更為重要的是，也是表明我們對鳩山先生曾經懷有並在繼續主張的美好理想的贊成與支援——這種支援相信會通過鳩山先生傳遞給菅首相和日本民眾的。(葉海林)

點擊更多新聞進入新聞中心　要聞　時政新聞

相關新聞