美國第三十二任總統羅斯福
羅斯福曾隱瞞致命疾病
“他隱瞞了真實病情———差點讓他的國家瀕臨險境”
長期以來,歷史學家普遍認為,美國總統富蘭克林 羅斯福在63歲時因突發腦溢血死在任上,不過,一本新書推翻了這一結論。該書稱,羅斯福死於一種擴散至腦部的癌症,他在第二任期時就被診斷出患上了這種致命癌症,但他和他的醫生長期對公眾隱瞞了真相。
新書披露隱情
關於“羅斯福最後的日子”的話題屢見不鮮,他真正的死亡原因也有老年中風、腦溢血等多種版本。據美國媒體報道,神經專家史蒂芬?羅馬佐和新聞記者埃裏克?菲特曼經過5年的深入調查,合作出版了一本名為《羅斯福的“致命”秘密》的著作。書中披露,在“珍珠港事件”發生前,羅斯福就已經患上了絕症———一種名叫黑素瘤的致命皮膚癌。4年間,黑素瘤慢慢地從他的左眼眉擴散,最終形成惡性腫瘤,導致他在1945年4月12日突然死亡。在上個世紀40年代初,黑素瘤被認為是不治之症,晚期病人往往遭受著難以忍受的病痛折磨。
從二戰期間拍攝的眾多照片中,羅馬佐和菲特曼發現了羅斯福總統皮膚病變的跡象,在他晚年,左眼出現了各種“可怕的”問題,據分析是右腦部被病毒破壞之後所引起的視覺神經癱瘓。1945年3月1日羅斯福在國會發表演講的影像資料是重要佐證。很多人都對他的容貌感到震驚,他看上去又老又虛弱,但羅斯福當時的實際年齡只有63歲。他的講話軟弱無力,他幾乎無法看清楚講稿的邊緣部分,而且不時出現語病。這段影像顯示,“總統不僅左側視力缺失,他的右腦功能也出現了障礙”。羅馬佐和菲特曼還比對了當時羅斯福演講的錄影和講稿,發現出現錯誤的地方大多是在講稿的左部。
外科專家哈裏 戈德史密斯詳細查閱了羅斯福總統在戰時所拍的照片,發現羅斯福的左眼部以及眼皮看上去都有損傷,根據經驗判斷,羅斯福很可能患上了皮膚癌。世界知名的皮膚病理學家伯納德?阿克曼也持同樣的觀點,即羅斯福的皮膚受到了黑素瘤的侵害。有確切資料顯示,羅斯福在1944年-1945年間拜訪過美國多位癌症治療專家。可疑的是,在羅斯福死後,給他看過病的醫生們全部矢口否認他患過癌症,屍體沒有進行公開檢查,關於羅斯福的醫療檔案也神秘失蹤了。
隱瞞病情參加大選
羅斯福被視為美國歷史上最傑出的領導人之一,但是,自從1921年罹患脊髓灰質炎以來,為保持“健康”的形象,隱瞞病情似乎成了這位總統憂國憂民之外最主要的任務,比如他的照片就很少有全身照。1944年,美國在戰火紛飛中迎來了總統大選,但美國人沒有意識到一場前所未有的憲政危機正在逼近,直到60多年後這仍然是一個秘密。
當時羅斯福是一位受歡迎的戰時領導人,他在民主黨內幾乎沒有什麼正式的對手,雖然黨內的一些保守派越來越對羅斯福的社會和經濟政策産生質疑,但很少有人公開反對羅斯福,所以他獲得民主黨的提名是十拿九穩的事。
就在7月民主黨大會召開前,波士頓著名的外科醫生弗蘭克?萊希給羅斯福做了全身檢查,萊希私底下告訴總統,鋻於目前的狀況,他活不過第四個任期。當然,萊希沒有向公眾透露過關於羅斯福病情的任何資訊,羅斯福的私人護理麥金太爾將軍也故意向美國民眾隱瞞實情,他駁斥了任何關於總統患上癌症的“謠言”。在接受檢查後,羅斯福告訴民主黨領導人他將再度競選總統。
《紐約郵報》表示,羅斯福清楚地明白第四個任期對他來説就如同“死刑判決”,但他仍然不顧一切地想留在白宮。這是為什麼呢?他認為自己能夠活著看到美國取得戰爭的勝利,屆時再組建一個聯合國組織。在1944年夏季,美國公眾只知道羅斯福患有心臟疾病,“癌症成了羅斯福最重要的秘密,在這方面,他沒有留下過只言片語”。
雅爾塔的病人
1945年2月,羅斯福飛往蘇聯的雅爾塔參加會議。當時負責接待工作的霍頓中尉後來回憶説:“他的面貌使我大吃一驚,臉色難看,佈滿皺紋,反映出一種極度的疲勞。他皮膚發灰,好像半透明似的。”羅斯福是名副其實的“雅爾塔病人”,人們在雅爾塔會議三巨頭中看到了一個行將就木的老人,他已無力與意志堅定的蘇聯領導人史達林就戰後問題進行艱苦的談判。羅馬佐和菲特曼引述雅爾塔會議參加者的評論説,羅斯福看上去有病,而且行為散漫。英國首相丘吉爾的私人醫生威爾森在他的日記中這樣寫道:“從醫生的視角來看,總統(羅斯福)像一個病人……他估計是沒幾個月可以活了。”兩個月後,羅斯福突然去世。
很多歷史學家一直對雅爾塔會議所達成的部分協定頗有微詞,認為羅斯福的身體狀態導致他在很多條款上誤入歧途,對史達林讓步太多,後者雖然也飽受高血壓之苦,但遠比羅斯福健康。這産生了一個讓歷史學家激烈爭論的問題:羅斯福是否完全有能力履行作為美國國家元首和三軍總司令的職責?
美國媒體認為,如果羅斯福總統在1944年公開自己的真實病情,那麼他很可能會在大選中敗北(在那場艱苦的選舉戰中,羅斯福在終點線險勝共和黨候選人杜威),杜威就會入主白宮。按照這個歷史軌跡發展下去,杜魯門在戰後就不會扮演太重要的角色,“杜魯門主義”的出臺、“歐洲復興計劃”的推出以及冷戰格局的形成也就可能會是另一番景象了。《紐約郵報》的文章認為,從某種意義上來説,羅斯福同歷史打了個賭,最終他賭贏了。