要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物

兩名諾貝爾獎獲得者遭質疑 傳發明者另有其人

時間:2009-12-24 14:22   來源:中國新聞網

  

 

今年獲得諾貝爾物理學獎的博伊爾(左)和史密斯(右),獲獎成績遭到質疑。(資料圖片)

  中新網12月24日電 加拿大物理學家博伊爾和美國科學家史密斯,因發明數位相機圖像感應器“感光半導體電荷耦合器件”(CCD),今年10月連同“光纖之父”高錕,榮獲諾貝爾物理學獎。但加拿大媒體前天報道,博伊爾和史密斯的獲獎遭到質疑,他們的兩名昔日同事表示,發明者另有其人。 
 
  據香港《文匯報》報道,瑞典皇家科學院在10月宣佈,博伊爾和史密斯,以及“光纖之父”高錕,一同獲頒2009年度諾貝爾物理學獎,並讚揚博伊爾和史密斯發明圖像感應器為攝影技術掀起革命。但1960年代與博伊爾和史密斯在貝爾實驗室共事的戈登及湯姆斯特説,瑞典皇家科學院“犯了錯誤”,博伊爾和他的搭檔史密斯不該獲獎,數位相機圖像感應器的發明者應該是湯姆斯特。

  戈登表示,博伊爾和史密斯當時申請專利的器件並不是作為成像器件,而是記憶體件。博伊爾與史密斯的專利中沒有提及成像技術,他們和這項發明沾不上邊。湯姆斯特才是製造貝爾實驗室兩個CCD相機的功臣,“他發明瞭如何製造(CCD相機)”,並擁有相關專利。

  湯姆斯特表示,如果博伊爾和史密斯得獎是因為首創CCD概念,他沒有意見,但如果是因為成像技術,“我也應該得獎”。他説博伊爾和史密斯當時只研究存儲,沒有想到成像問題。戈登更指1969年提出關鍵意見時,其上司博伊爾還取笑他們。

  史密斯反駁説,他有文件否定戈登以及湯姆斯特大部分的説法,而他們的其餘説法則全部是不合邏輯的,他説湯姆斯特在電子工程方面的貢獻值得肯定,但不是發明概念的人。

  博伊爾沒有親自回應,其妻表示他沒有興趣回應有關指控,但絕對相信諾貝爾委員會作出了正確的決定。

點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞

編輯:張曉靜

相關新聞

圖片

本網快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸