ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   新聞中心  >   大陸  >   社會

業委會主任在600人群曝光他人隨地吐痰 對方起訴

2017年08月29日 15:54:29  來源:中安線上
字號:    

  中安線上訊 據安徽商報消息 近日,合肥女子張紅(化名)一紙訴狀將同小區另一名女子陳思(化名)起訴至法院,她認為陳思在QQ群內發佈她的監控畫面,稱她在公共場所隨地吐痰。張紅認為陳思侵犯她的名譽權,要求陳思道歉。她認為小區物業公司沒有管理好小區監控視頻,也應該負有責任。

  張紅訴稱,今年6月份的一天上午,陳思在未經任何授權情況下,擅自在小區物業公司調取並在業主QQ群中公開發佈監控畫面,隨後捏造事實。陳思發佈監控畫面,並告知大家張紅在公共場所吐痰,隨後一段時間內,部分人員一起對她進行言語攻擊,嚴重損害了她和家人的聲譽。

  張紅稱,群中共600多人,陳思的行為對她造成了極壞的影響。張紅認為,物業公司未盡到管理和保密的義務,應當承擔管理過失責任。張紅訴至法院,要求對方立即停止對她的名譽侵權;在QQ群中公開道歉,每天更新一次;在小區公告欄張貼道歉信,為她消除影響、恢復名譽,並要求對方賠償精神損害撫慰金。

  陳思表示,她沒有捏造事實,也不存在侮辱性言論,不存在侵權。陳思説,她是業主選舉的業委會主任,也是業主QQ群的管理員之一,她將對方違反社會公德的行為在小區範圍內曝光,屬於相關規定的行為。陳思表示,張紅對她之前就抱有成見,見兩次面就兩次吐痰,因此不是巧合。

  張紅表示,從視頻的內容看,無法看出她朝陳思吐痰,另外她提供了一份證據,是醫院門診病歷及耳鼻喉頭頸外科內鏡報告,證明她在今年4月份到醫院治療檢查,診斷為慢性咽炎,她的咽部存在病因,“即使存在一定的嘔吐行為也屬於病理現象”。

  小區物業公司辯稱,物業公司不存在侵權行為,陳思調取的視頻,顯示的是公共區域,且陳思也是業主,對小區的公共設施享有知情權,她有權利知道,有權利使用該視頻,物業公司盡到了相應的管理義務,不存在過失。“物業公司未向小區以外的人提供,因此,盡到了管理、保密義務。”對於此事,各方均表示同意調解。

  (原標題:QQ群曝光吐痰業委會主任被起訴 吐痰業主稱此舉侵犯名譽權)

  下一頁   [延伸閱讀]   男子因離婚案大鬧法庭狂毆協警 獲刑13個月

[責任編輯:張曉靜]