延伸閱讀：中年男子婚外情引發奪子糾紛
中新網上杭4月20日電 (陳立烽 袁英)一個是成家多年的中年男子，一個是已經領了結婚證的年輕女子，本該按各自生活軌跡，走各自不同的人生道路，卻陰差陽錯地相識，並産生愛情，生下一個孩子。
愛上一個不該愛的人
小東是福建上杭縣城區居民，一直承包建築工程賺錢，雖説不是什麼大老闆，但是幾年下來也是衣食無憂。2007年7月，37歲的小東在偶然中認識了在賓館打工的小美，21歲的小美長得清秀可人，充滿青春活力。
雖然小東已經結婚並有了一個8歲的兒子，但他還是忍不住愛上了這個小他16歲的年輕姑娘。巧的是，小美也覺得和小東很談得來，認識1個月後，雙方開始同居。
可惜他們認識得太遲了，小美當時已經和同村的小強領了結婚證，只是還沒有按照農村習俗過門。2007年9月底，小美發現自己懷孕了。不久後，小美和小強在老家辦了酒席。2008年7月，小美生下兒子小輝，可是孩子的降生並沒有為婚姻出現危機的小美帶來些許緩和。她一直逃避丈夫小強，還不顧小強的反對到城區租房居住，並一直與小東保持聯繫。
“三口之家”短暫生活
2012年，小東在某鄉鎮包下一個工程，小美就帶著兒子到鎮裏租房和他共同生活。小孩出生後體弱多病，小東幫忙帶孩子到醫院看病還照看過1個月左右。他覺得小美是在他們同居期間懷的孕，按常理推算，孩子應該是他的。為了驗證這一猜想，他在醫院看護期間做了DNA鑒定，確定他們之間的親子關係。
從此，小東對小輝疼愛有加，多次帶母子倆到外地遊玩，拍攝的照片裏也可以看出小東對兒子滿滿的愛意和呵護。2014年，孩子到了該上學的年紀，小東為兒子在當地小學辦理了入學手續，學籍卡上登記的父親為小東。
因為小美長期在外面居住，小美與小強的感情不是很和睦，多次發生口角。2015年4月，心灰意冷的小強與小美協議離婚，約定婚生子由小美撫養，小美補償小強3萬元。隨後，小美將兒子的戶口遷入自己的戶口所在地，並隨自己姓。2015年9月，又一年開學季，為了讓兒子受到更好的教育，小東經多方努力將小輝轉入縣城的某小學就讀，並一直由其照看。
因撫養權鬧上法庭
2015年9月，小輝在縣城入學後，小美在外開店做生意，漸漸地疏于對孩子的管教。小東認為孩子戶口應該遷到他的名下，因他是城區戶口，孩子可以上好的學校，接受更好的教育，而且他居住的社區即將有大片集體土地被徵用，按照人頭可分配大量的財産。小東多次和小美協商孩子遷戶口的問題，並答應讓她繼續撫育，可是小美堅決不同意。無奈之下，小東將小美訴至法院請求確認與小輝的親生父子關係並由其撫養。
11月24日，上杭法院召集第一次開庭，雙方皆到庭。首先，小東出示了共同租房的證明、學籍卡、轉學證明和三人出遊照片等證據，證明與小美的同居關係。但小美卻一直以“我和小東只是普通朋友，沒有同居”來否認。
“你不承認沒關係，我們可以去做親子鑒定。”小東不知道為什麼小美會否認他們同居的事實，但他對小輝是其兒子的事實百分百確定，也不介意再做一次親子鑒定。
“我孩子跟你沒有任何關係，不需要做親子鑒定。”小美在法庭上斷然拒絕，但語氣似乎並沒什麼底氣。法官問她有什麼意見時，她只是漲紅著臉不斷重復著“孩子是我的，我不同意。”
“別嘴硬了，為孩子想想，孩子跟了我，可以在城裏受更好的教育，而且我準備給孩子買房子，我老婆也同意照顧小輝，跟你生活他都沒有受到什麼照顧，你在外忙著做生意也沒精力好好撫養他。”小東試圖緩和一下緊張的氣氛，從有利於孩子成長的角度勸服小美，但小美一口咬定孩子與小東無關。
法庭調解出現轉機
第一次開庭後，承辦法官又兩次召集雙方調解。根據家事審判經驗，承辦法官大體能確定孩子應該是小東與小美的同居生子，至於小美為何一直矢口否認，可能在於一個母親對於孩子的天然保護欲和佔有欲，不想失去孩子的撫養權。
為打開突破口，首先得確定他們的親子關係。法官認真向小美解釋，依據法律，如果當事人請求確認親子關係並提供必要的證據證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，法庭綜合審查證據後可以推定親子關係的成立。聽了法官的解釋後，小美沉默不語，不再堅持，只是説再考慮考慮。
12月17日，法庭再次召集開庭。庭前，法官詢問是否願意調解，這時，經過思想鬥爭的小美終於鬆口願意調解，承認孩子小輝是小東的兒子，但對於放棄孩子的撫養權還是有些猶豫。
最後，法官從有利於孩子成長的角度給小美分析説理。“好，我同意孩子由他撫養。”最終，小美還是同意了。這起同居生子撫養權案畫上了句號。雙方簽訂調解協議，確認孩子小輝與小東具有親子關係，孩子由小東撫養，小美無需支付撫養費。
法官點評：該案最後認定中，孩子的撫養權並不以小東和小美是否存在婚姻關係為基礎，而是以是否與孩子具有親子關係為準則。同時，按照雙方的家庭綜合情況，根據有利於孩子成長原則，最終確認撫養權的歸屬。
儘管法庭最終通過調解，將孩子交給了小東來撫養，但等他長大了，或者等他知道了事情的真相之後，又將會給孩子造成什麼樣的傷害？在道德與法律框架的範疇之間，每一個産生婚外情的人是不是能三思而後行呢？(文中涉及人物均為化名)(完)
[責任編輯：葛新燕]
京ICP證130248號京公網安備110102003391