ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   新聞中心  >   大陸  >   社會

被騙222萬元的富婆真相信“乾隆”長生不老嗎

2017年05月23日 15:36:13  來源:中國青年報
字號:    

  你盯住了“皇家資金”,而我在意的只是你的“啟動資金”。某種程度上,這已經成了一種“共謀”機制。

  據報道,5月22日,一名冒充“乾隆皇帝”在深圳行騙的男子劉乾珍在深圳中院出庭受審。2012年左右,被害人鄭某想開辦村鎮銀行,經人介紹認識了劉乾珍。劉謊稱自己是乾隆皇帝,吃了長生不老藥,活了300多歲,掌握著清皇家的大量資産。後來,鄭某被劉乾珍以運作皇家資金以及購買玉白菜為由騙取222萬元。

  又是乾隆皇帝,又是皇家資産,又是翡翠白菜,簡直就是一部清宮劇。讓人大跌眼鏡的是,就是這樣一個道具粗糙、演技拙劣的騙局,居然還真的釣到了“大魚”。這一事件被媒體報道以後,不少人調侃富婆的“腦貧”,認為其被騙“超出了正常智商人群的想像”。一個破綻百齣、極其拙劣的鬧劇,竟然真的找到了“接盤俠”,還順走了200多萬元。此前,另一個自稱金融大鱷索羅斯弟子的騙子也騙走受害者4000萬元。

  然而,騙局沒那麼簡單,更不能歸結于被害者的智商。其一,當事人並非沒有懷疑過“活了300多歲”的假“乾隆”;其二,無論是假“乾隆”,抑或是另案處理的另一個騙子萬某,相關方共同指向的目標是“大清皇家的大量資産”。

  假“乾隆”自稱“掌握”這些資産,萬某則稱“只有通過他才能將皇家的錢解凍出來”,而富婆鄭某則被選中投入“啟動資金”,以解鎖這筆龐大資金。這其實是一個連環套,每一個人都在局中,有著相應的利益訴求。“乾隆皇帝”是真是假,已經不重要了,或者,至少不在考慮範圍之內了。

  你可以説這是一種貪慾,也可以説是一種認知謬誤,但在強烈的“代入感”驅使下,鄭某已經深陷其中,很難抽身了。同樣的認知,也出現在傳銷中。很多時候,深陷傳銷的人並非不了解危險,但因為巨大的逐利衝動以及“擊鼓傳花”式的詐騙模式,很多人往往會産生“自己例外”的幻覺,相信自己可以脫身,進而全身心投入。

  可見,假“乾隆”之所以能夠成真,關鍵仍在於抓住了某些人的特定心理。你盯住了“皇家資産”,而我在意的只是你的“啟動資金”。某種程度上,這已經成了一種“共謀”機制。

  當然,在這一過程中,也不可避免地暴露出個體的某種“認知失調”。換言之,一件事情扯出的矛盾與衝突越是突出,則越是會使人更加堅定地“信其有”。這也是謊言與騙術每每掃蕩人心、擄掠財物的心理根源。儘管社會上不乏種種破解騙術的寶典,而騙子仍可以大行其道,也與此有關。

  説到底,當一個社會總殘留著僥倖的土壤、作偽的空氣,或者僥倖者每每多有斬獲,就不可能徹底蕩滌行騙行為。理性不會從污泥濁水中自動生長出來,誠實也不會從諸多無底線、少廉恥、乏努力的惡行中綻放出璀璨的色彩。

  (作者:胡印斌 原標題:被騙222萬元的富婆真相信“乾隆”長生不老嗎)

[責任編輯:張曉靜]