ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   新聞中心  >   大陸  >   社會

男子打車被反鎖車門索要600元 公安運輸“互踢皮球”

2017年03月24日 10:06:19  來源:央廣網
字號:    

  西安市交通運輸管理處説:“黑車司機收小黃603元,都夠從西安坐出租去一趟洛陽了,已經超出了非法營運的範疇,屬於敲詐,小黃應該報警”。而西安110卻這樣説:“這個不歸公安管,該找運政。”

  央廣網西安3月24日消息 據中國之聲《新聞縱橫》報道,遭受如此“踢皮球”待遇的是第一次到西安的小黃。小黃近日從哈爾濱坐火車前往西安,剛出西安北火車站想打計程車,就被一名陌生男子搭訕,詢問他坐不坐計程車。著急趕路的小黃來不及想太多便上了這名男子的車。男子發動車後,開了一個多小時,總共走了40多公里。到達目的地後,司機竟説車費總共603元。吃驚的小黃本打算不付錢,但是司機反鎖了車門,小黃害怕了,只好微信轉給司機603元車費。

  下了車,小黃決定曝光此事,找到媒體以後,有媒體去找西安市交通運輸管理處,被告知事件屬於敲詐,應先報警。而報了警以後,西安110卻説事件屬於非法營運,不歸公安管。

  縱橫點評:小黃乘坐的車,無疑是一輛黑車。而涉及到無營運資質的黑車非法載客時,當地運輸管理部門就應該責無旁貸地去查處。不能因為涉及金額數目大,就忽視非法營運的本質;而黑車司機把小黃強制鎖在車裏索取金錢,也已經構成敲詐勒索的行為。作為公安部門,也不應該忽視這一行為。但是這兩個部門,卻只看到了不屬於自己職權範圍的行為,而漠視屬於自己範圍內的職責。

  回過頭來看,小黃的遭遇,也是一次典型的職權重疊事件。當地政府部門不妨出臺一些聯合執法的規則,把一些職責交叉的管理歸屬劃分清楚,從根本上解決“踢皮球”現象。

[責任編輯:郭碧娟]