大興區魏善莊鎮東蘆垡村村主任坐在被告席上(左一)。新京報記者 王貴彬 攝
村裏已經停用兩個月的燃氣管道,半夜裏又恢復了供氣,大興區魏善莊鎮東蘆垡村一對六旬夫婦就此在睡夢中煤氣中毒身亡,其86歲的父親將村委會告上法庭索賠41萬元。昨日下午,大興法院公開審理此案。
八旬老人為女兒送終
死者王成(化名)、王華(化名)夫婦倆都已年過六旬,二人與王華86歲的老父親共同居住在一個大院幾十年。
昨日,據該夫婦的兒子王森介紹,事發當天,外祖父起床後看到王成、王華的房門緊鎖,以為二人還在睡覺。中午遛彎回來發現房門還鎖著,於是才找了表侄過來,發現夫婦二人已僵在床上。
王森當庭稱,村委會從2008年鋪設輸氣管道入戶為村民提供秸稈氣。2011年9月因氣站故障而告停,2011年11月30日又突然恢復了輸氣,由此導致其父母死亡。
王家因此將村委會告上法庭,提出各項索賠41萬餘元。
疑管道改裝村委會拒賠償
昨日庭審共持續了兩個多小時,原告王森一方譴責村委會未能及時告知恢復供氣。根據鑒定結論,死者符合一氧化碳中毒死亡。
但是,村委會一方也堅決地表示自己沒有任何責任,稱最初推廣秸稈氣化時和村民們簽署了《安全使用責任書》。“對私拆亂裝、使用不當,所造成的一切後果由用戶自己承擔”,每家還配備了一個一氧化碳測試儀,但事發時王家的測試儀器沒有插電,因此才測不出來。
由於雙方僵持不下,尤其是對輸氣管道是否經過了改裝等各執一詞,法庭宣佈休庭,約定擇期到現場勘查。
庭審焦點
村委會是否通知?
王家人説,出事前他們未接過恢復供氣的通知,出事的第二天村裏的大喇叭廣播才説“請村民冬天謹慎燒火炕,以免發生一氧化碳中毒,造成生命危險”,他們問村委會時得到的解釋是當時喇叭壞了。
昨日庭審時,根據法庭提前向警方調取的卷宗顯示,氣站的三名工人證實,在案發前一天村委會人員、專業技術人員、氣站工人曾商量維修方案等,次日測試性地輸氣一小時,便發生了悲劇。
因此家屬認為村委會提前知情,未及時通知,因此要承擔責任,但村委會則表示等法院判。
管道是否私自改裝?
根據村委會和王家人都承認的説法,2010年王家因為翻建房屋曾經兩次找過氣站的工人。但工人只承認他們將管道地下部分堵死,計劃等專業技術人員到位後再改裝。而根據警方最初詢問86歲原告王老先生的視頻,他也承認管道隨後都是女婿王成挖坑鋪的。
因此,村委會堅持認為王家的管道經過了私自改裝,而王家的説法是家裏只有三位老人一起生活,兩位已經死亡,剩下的一位已年過八旬,出事後腦筋不靈光。(記者張媛)