電視截圖
近日，女生拒愛遭毀容的事情引起媒體和公眾的廣泛關注。網友們紛紛譴責肇事方陶某的行為，這給陶某的父母造成了很大的壓力。2月26日早上8點，一位自稱陶某父親的網友在合肥當地論壇上發帖，介紹了事件發生前後的眾多細節，其中提到受害女孩和施暴男孩原本是在談戀愛，事發後女孩家曾向男孩家索要1000萬元賠償等內容。
對於網帖的種種説法，受害女孩周某的小姨夫彭先生告訴本報記者，網帖中的內容完全不符合事實，都是陶某父母捏造的，他們無法接受，“我們從來沒要求賠償多少錢，只是希望他們能陪著孩子治療，支付醫療費用。”
彭先生強調，到目前為止，陶某一家一直都沒有出來面對記者回應所有的事情，“我們希望他們能站出來，真正坦誠地面對這件事，不要總是在網路上發帖捏造。”
女孩律師：傷情鑒定結果一週後公佈
另據北京晨報報道，受害女孩周某的代理律師李智賢表示，周某傷情嚴重，受傷兩個多月後才脫離生命危險轉入普通病房，之前警方曾派法醫對周某進行檢查，法醫認為周某的頸部需要先進行植皮手術才能做傷情鑒定。
李律師説，受害方一直呼籲儘快做傷情鑒定，因為沒有傷情鑒定，案子一直在偵查階段徘徊，無法進入訴訟階段。目前施暴者陶汝坤已被羈押了5個月。按照現行法律規定，嫌疑人只能在拘留所被羈押7個月，如果還不能進入訴訟階段，公安機關必須變更強制措施，陶汝坤就有可能被取保候審。李律師證實，周某已于日前做完傷情鑒定，結果將於一個星期後公佈，隨後便可進入法庭訴訟等法律程式。
雙方家長觀點交鋒
焦點一：
周家索賠1000萬元？
男方：
網帖稱：“事情發生的當夜，陶汝坤就多次向周某和其家人表達了後悔愧疚的心情，並向其母親下跪懺悔。雙方父母就賠償問題也一直在商談。周某父母要求的賠償款雖從2011年10月底的1000萬元後降至12月份的600萬元，到2月12日要求的賠償款是280萬元外加一套住房，由於我們也是工薪階層，在住院期間已借款，我們實在無力承擔鉅額賠款，希望繼續磋商，但遭到拒絕，在網路發表文章。”
女方：
對此，彭先生無奈地對本報記者説：“我們都是工人，並沒有去勒索，關於賠償多少，我們從來沒有提過，我們只是希望他們能配合孩子的治療，支付醫療費用。我們的精力都是放在孩子身上。”
彭先生説：“看到網帖中的説法，讓我很心寒，在目前看來，陶某家完全沒有把心思放在如何給孩子看病、賠禮道歉，而是在網路上進行捏造，這些我們無法接受。”
焦點二：
女生男生在談戀愛？
男方：
網帖中自稱陶某父親的網友稱，“2010年初陶某和周某産生早戀，我們極力反對，但感情一直較好。直到案發前一週左右，因周某另有男友，陶某不能正確妥善對待，在2011年9月17日晚對周某實施了傷害。”
女方：
彭先生非常氣憤地對本報記者説：“周某根本沒有男朋友。”對於曾有人傳言陶某和周某訂婚的消息，周某的小姨李女士回應稱：“非常可笑，他們倆連戀愛關係都不算，怎麼可能訂婚。我們不想打口水仗，真相遲早會水落石出。”
據周母介紹，女兒周某與傷害她的男孩陶某是初中校友，兩人在壽春中學讀書時認識的。周某曾告訴周母，自己的理科成績不好，尤其是化學成績很糟糕，陶某的理科成績好。因為學習關係，所以他倆走得近一點。但周某並不喜歡陶某。但陶某一直糾纏周某。周某小姨李女士説，“為避免陶某對周某的糾纏，我姐姐(周某母親)也曾打電話給陶某的母親。讓她管管兒子，對方卻説‘管不了，你要報警就報警去’。”
實在沒有辦法了，李女士才想出讓女兒轉學的最後辦法。據周某的小姨介紹，周某考上了安大附中，為了避開陶某，周某的母親找朋友想辦法把女兒轉到了肥東的一所高中。“但是孩子始終沒有擺脫陶某的糾纏，陶某還是找到了周某，周某無法忍受，有了輕度抑鬱，只好休學一年。”
焦點三：
陶家態度是否積極？
男方：
帖子中強調，“周某出院後，2011年12月21日至2012年元月20日一個月內，我們多次到周家探望，詢問病情。”
女方：
周某的小姨夫肯定地告訴本報記者，陶某的父親説假話，“從周某出院以來，他只來過兩次，而且都是有目的的，有事情來找我們，並不是真心探望和道歉。不管他們在網上怎麼説，事實就是事實，真相早晚會出來的。” (陳慶輝)
