“度娘”劉冬走紅網路
網路時代，年會靠娘、妹打天下
新年將至，舊歲將去，年終的網路世界也同樣熱鬧。引人注意的是，各大網路公司似乎不約而同地大打“美女牌”，紛紛推出各種“娘”、“妹”，網友稱之為“年會妹子”，比如“度娘”、“易妹兒”、“天娘”等，有網友評價説：“寧拼‘娘’，別拼爹！網路讓我們坐觀世間百態。如果説‘拼爹’是對權貴的刻薄反諷，‘拼娘’則可算是網際網路娛樂精神的綻放。”
各種“娘”、“妹”引人注目，有人喜歡，有人批評，也有人就是看個熱鬧。其中批評者認為，當今時代娘化太重，缺少陽剛精神，網際網路缺乏新興媒體應該有的氣象。
對此，中國社科院新聞與傳播研究室研究員時統宇説：“我很懷疑，各種娘的推出，是網路自己在炒作自己。當然，也不必太過苛責，它本身是一種無害的現象，而且也很難長久，很快就會過去，所以一笑了之即可。”
網路不寂寞
“年會妹子”爭相競艷，是偶然的巧合？是一時的流行？還是如網友所説的“這是一個‘拼娘’的時代”？
時統宇説：“我們注意到，已經有很長一段時間沒有犀利哥、鳳姐、芙蓉姐姐等這種很累人的人物出現在網路上，至少半年之內，沒有産生新的網路紅人。所以，出現這麼多年會妹子很好理解。網路是最不甘寂寞的媒體，這是它本身的特徵所致，你要求網路能夠耐得住寂寞，那不太可能”。
沒有“年會妹子”，可能有別的什麼“妹子”。時統宇説：“所謂的‘妹’也好，‘娘’也好，更多都是網路抓人眼球的東西，它總要隔三差五製造一點兒事件、話題之類的，以此來吸引人們的注意力。同樣的，這種依靠獵奇、感官刺激來獲得的注意力往往都是暫時的，很容易吸引眼球，也很容易失去。所以，如其他的網路紅人一樣，我覺得現在火熱的這些同樣沒有太長久的生命力，很快就會過去。”
無害或有害
如此多的“年會妹子”，是不是真如一些網友説的，太娘了一點兒？
時統宇説：“對於這些東西，其實一笑了之就可以了，不必太在乎。我們可以把網路上的紅人、偶像分為三種。第一種是有益的、正面的，符合大多數人普遍的價值觀的，對於這種，我們當然應該支援，但很明顯，指望網路上推出符合主流價值觀的形象，那不過是一個傳説。第二種，無益也無害，比如這種年會妹子，沒有特別負面的東西，或者特別雷人的東西，這就可以了。我們多加理解和寬容，靜看它的變化就好。還有第三種，是有害的，帶有負面色彩的，或者是挑戰和顛覆人們普遍的價值觀、審美取向的，專門以醜為美的，以壞為好的，對於這種，當然要堅決抵制。”
正如網友所説，一次娛樂精神的綻放，和好壞無關，甚至和美醜無關。時統宇説：“包括一些主流媒體，都給了這些年會妹子很大的照片，這個時代，不好不壞的東西似乎更容易成為流行的素材。但是我希望網路能有一些變化，不要總是在女性上轉圈，應該推出一點兒更加陽光的東西。”
地盤爭奪戰
各大網路公司紛紛推出“年會妹子”，是不約而同，還是互相模倣？在爭人氣的競爭中，一定要千篇一律嗎？
時統宇説：“其實，我很懷疑，各種娘的推出，是網路世界自己在炒作自己。作為新興媒體，網路正處在上升時期，自然要抓住一切機會，來提升和擴大自己的領域，也可以説是無孔不入地搶佔地盤。年會妹子只是其中一件，還有許許多多類似的事情。比如説最近很多人都關注限娛令的問題，就有一種輿論，認為限娛令限制了電視，等於給網路視頻更多的空間。這個説嚴重點兒，可能是商業網站的一個陰謀，其實電視的受限，並不意味著就把空間讓給了網路。之所以出現這種論調，並非是它們真的這麼認為，而是要抓住一切機會，把自己從播出平臺轉變為製作平臺，從內容的播放者轉變為製作者。通過各種各樣真真假假的消息、評論為來為自己造勢。”
在網路世界內部，也同樣如此。時統宇説：“總是領先於別人，這不大可能，很難做到，但是不落後於別人，別人有的，自己也要有，這不難做到，也就是説在競爭中即便不能超越，也不能落伍。許多跟風現象，一家有，全都有的潮流，都是為此。”
正才能做大
跟風炒作，抓人眼球，難道除了“妹子”、“娘”就沒有別的東西了？
時統宇説：“當然有。網路世界應該有一些變化了。就目前看來，許多網路上的潮流、紅人，和現實世界是有差距的。兩者之間其實不應該這麼遠，而是應該更近。僅靠視覺衝擊，沒有內容，時間長了人們很容易失去興趣。所以，需要一種既陽光又多元的價值。”
如今，越來越多的網路媒體號稱主流媒體，但實際上，離主流媒體還很遠。時統宇説：“比如説現在春節將至，大多數人關注春運、團圓、家庭等，這些東西也並非和網路絕緣，同樣可以作為網路媒體的題材，而且更容易貼近人們的心理，發揮網路媒體的優勢。前不久我看了一個紀錄片，名字叫《歸途列車》，這個紀錄片歷經3年多，拍了300多個小時的內容，最後剪輯成片後，不到100分鐘。如果網路也能夠有這種意識，把人們的關注度，和當下現實的生活聯繫起來，我想會有更多的人喜歡這種變化。總有一天，人們也都會説它們是主流媒體。而現在這些‘娘’、‘妹子’，遠遠談不上是一個主流媒體應該有的價值觀和選擇。”
