“表演”能否激發善舉？
支援者：現實版的“宣傳片”或許能喚醒扶弱互助的傳統美德。
反對方：不誠信的“助人秀”會打擊公眾“助人意願”。
章鈞反覆強調，“炒作”需要動機、目的，“我們為何要借此炒作？而且我們沒有在視頻中植入任何産品資訊”。
但他在昨日説明會上卻向記者們提出了“合作”的設想：希望能為上海的公益組織做免費策劃，幫助他們尋求贊助，改善公益組織和志願者的生存環境。他還計劃“借勢”組織員工走上街頭當志願者，喚醒更多愛心。
無獨有偶。廣東外語藝術職業學院藝術系學生23日上午在廣州鬧市兩次做“暈倒”試驗，以現場推廣“拒絕冷漠、傳遞愛心”簽名徵集活動。在兩次試驗中，圍觀者眾，從其中一名“暈倒”女孩身邊走過的一位男子甚至拔腿就跑。幸而，撥打求救、報警電話的市民不在少數。
網上對此也有質疑：虛飾的表演只會傷害伸出援助之手的好心人。更激烈的觀點是：這種造假或炒作，是否應該受到法律制裁？
本報記者昨日採訪上海市欣隆律師事務所律師楊東，他表示：就目前法規而言，即使確實是炒作，只要不侵權，只要沒造成財産人身損失，則無需法律制裁。“除非視頻中的孕婦不同意被炒作，認為侵權或傷害人身，才可主張法律訴訟。”
法律之外，一個關於道德的問題浮出水面——在道德滑坡的當下，關於道德的炒作或表演到底能不能激發公眾助人為樂的善舉？
