疑問三：辟謠動作遲鈍
從8月12日“47號公告”現身網路，到8月15日稅務總局聲明辟謠，前後超過3天。
8月13日，搜狐網在顯著位置轉載了《廣州日報》關於該消息的報道。當晚，中央電視臺在黃金時段播發了相關消息；新華網也播發了記者署名稿件。
如果稅務總局反應適當，13日便應及時澄清，從而避免次日全國媒體紛紛跟進報道的失控局面。實際上，大部分轉載相關內容的媒體均是使用了8月14日新華網的有關消息。
在全國媒體都在熱火朝天地報道這個消息時，稅務總局官方的反應依然是靜悄悄的，都在週末休假？
直到8月15日中午，稅務總局才做出了反應，在網上挂出了正式聲明。
面對影響如此廣泛、關注度如此之高、媒體報道如此普遍的一則稅務新聞，稅務總局該如何解釋遲鈍的辟謠反應？
疑問四：官方資訊遲到
一直以來，公眾獲得最新稅收政策的方式中，民間或具有半官方背景的稅務網站和一些知名稅務界人士的部落格，往往比稅務部門的官方渠道更快捷方便。稅務部門的官方網站總是慢一拍甚至慢一輪。
因此，在“47號公告”出爐後，儘管有少數專業人士對其真實性表示懷疑，但多數人還是寧信其有，認為官方資訊的暫時缺失“很正常”，以致最終未能及時阻止虛假資訊的流傳。
