此前有媒體報道稱,故宮是世界上最安全的博物館之一。其防範措施包括人防、技防、物防、犬防四道防線。為何竊賊能突破層層防線盜竊得手?且能安然躍出重重高墻?
案發58小時之後,盜寶人被警方抓獲。慶倖之餘,還需亡羊補牢。痛定思痛,故宮失竊案至少還有七大謎團待解。
謎團一
失竊展廳是否有攝像頭?
疑問:失竊時展廳現場安保措施是否達標?
回應:對展廳內是否有攝像頭拍攝錄影,故宮發言人馮乃恩表示“相信會有”。他稱,他本人沒有見過監控錄影資料。有記者再次核實展廳內是否有探頭拍到經過,馮乃恩稱“應該是”。他表示,故宮對待香港的展品和對待故宮內部國寶是一視同仁的,不存在厚此薄彼的雙重待遇。
謎團二
為何警報設施沒有報警?
疑問:安保人員發現嫌疑人前,監控設備為何未能發現嫌疑人?如果探頭已經發現了嫌疑人,報警設施為什麼沒有自動報警?
回應:昨天的發佈會上,馮乃恩表示,故宮安保人員確曾發現了可疑人員,考慮到案件仍在偵破期間,竊賊是否破壞報警設施作案等具體細節不便透露。
謎團三
發現嫌疑人為何還讓其逃脫?
疑問:故宮方面表示,夜巡人員已發現嫌疑人身影,並要求其原地停止。在向上級彙報中,該嫌疑人隨後逃脫。此前,故宮5次盜案,有4次均為嫌疑人沒出宮門即被抓獲。本次為何能讓嫌疑人逃出故宮?
回應:馮乃恩稱,故宮當時就已經集合所有的力量進行了搜索,但最終沒有找到這個人,“對於這一點我們非常遺憾”。
謎團四
嫌疑人如何逃出故宮大門?
疑問:嫌疑人逃脫了安保人員的視野後,又是如何逃出故宮的重重大門的?當時有多少人在搜尋,是否持續進行了徹底搜尋?
回應:馮乃恩表示,故宮不是把所有的安保人員在每一個殿宇裏安排,有自己特定的崗哨和安排。至於竊賊到底是如何逃走的,目前尚不得而知。
謎團五
為何到第二天才發現被盜?
質疑:有消息稱,當晚並未發現被盜,直至第二天開門才發現被盜。既然已經發現嫌疑人,並且沒有搜尋到人,為什麼當晚沒有清點物品?
回應:馮乃恩表示,具體細節需要向安保部門了解。
謎團六
故宮的立體安防實際效果如何?
疑問:故宮的防範措施包括人防、技防、物防、犬防四道防線。竊賊為何能突破重重防線盜竊得手?
回應:馮乃恩介紹,從80年代開始故宮就已經引進了科技手段加強防範力量,安防手段是立體的。之所以這麼嚴密的保護手段之下還是發生了失竊事件,他認為在技防方面,科技手段日新月異,應該根據現在的最新發展對安防設施進行更新。
謎團七
故宮目前具備正常開放條件嗎?
疑問:昨天,除了仁祥門內外的景區外,故宮已經正常開放。隱患沒有徹查,是否具備開放條件?
回應:馮乃恩表示,下一步故宮會加強安保措施。但由於目前各個部門的自糾自查報告尚未匯總,因此還不能發佈具體加強措施。他表示,無論是館內藏品還是即將再次開展的香港展品,都將得到最好的保護。