各方説法
藥家鑫律師:應保障藥家鑫辯護權
一審結果出來之後,藥家鑫的辯護律師路剛在微博上與網友進行交流。他表示,自己會為藥家鑫辯護是在履行律師的職責,“就像醫生不能拒絕病人,辯護律師也不能拒絕被告人。”
路剛表示,被告人(藥家鑫)對自己的行為應當承擔相應的法律責任,會有公正的判決。但是,被告人在法院依法判決以前,其只是涉嫌犯罪,其是否罪大惡極,應當由判決來進行認定。為了保證公正的判決,法律賦予了被告人辯護權。(自己作為)辯護人應當提出被告人無罪、罪輕、減輕、從輕的辯護意見。
路剛表示,“我作為被告人的辯護律師,並不是就肯定被告人的行為,對此行為我也氣憤、遺憾;對被害人以及被害人的家屬也極其同情。但問題是不管被告人犯什麼樣的罪,他的辯護權應當得到保障。”
網友聲音:藥家鑫應該獲死刑
藥家鑫一審結果出來後,各論壇網站反響強烈,大部分網友支援判決結果。當然,有的網友認為,死刑傷害的是兩個家庭。
有網友表示,藥家鑫確實應該判死刑。不過,他卑劣和兇殘的人格,把自己21歲才開始的美好生命斷送了,世界上多了兩個傷透心的母親和一個沒有母親的孩子。
不過也有網友堅持認為,應該給藥家鑫一個機會。
也有網友稱,目前很多國家廢除死刑,其主要原因就是給罪犯留條命,可以來賠償受害者家屬!這對受害者家屬來説,比處死罪犯而快意一時有價值多了!可以説,處死一個殺人犯,沒有人會由此得到好處,包括受害者家屬和整個社會。建立犯罪分子終身強制性賠償機制,才是對受害者家屬真正負責。