高端白酒漲價 92.9%的人認為與公款吃喝有關

　　治理公款吃喝，最受公眾認可的是“政府應公開公務招待賬目”（77.1%）

　　此次調查中，94.7%的公眾認為，當前社會上的公款吃喝情況嚴重，其中，81.9%的人表示“非常嚴重”，15.5%的人覺得“比較嚴重”。

　　雖然沒有具體數字確切説明當前公款吃喝的額度，但相關新聞報道屢見不鮮，也能從側面看出問題的嚴重程度。

　　2007年年初，河南省信陽市連發3份紅頭文件，禁止公職人員在工作日中午飲酒。新華網報道顯示，僅這項措施，就讓當地政府在2007年上半年節約酒水錢4300萬元。

　　近日，新華社報道顯示，廣東省汕尾市煙草局去年3月的業務招待費高達206萬元，4月份為196.42萬元。2010年全年，該局1萬元以上的大額招待至少有400次以上，平均每天1次多，最高的單次消費竟達8萬多元。

　　龍太江認為，公款吃喝之所以如此氾濫，主要有三方面原因，其中缺乏外部監督是首要原因。公務招待本有內部監督機制，但監督主體是政府機關。它們本身就是公款吃喝的利害關係人，所以監督效果自然大打折扣。

　　其次，不少公款吃喝賬目不透明，不利於社會監督。在一些國家，公務員在哪兒吃、請誰吃、吃什麼等公款消費資訊，都能在政府網站上查到，我國在這方面做得還不夠。

　　最後，財政預算太粗，沒有細化。這給相關部門挪用經費，用於公款吃喝提供了便利。

　　“其實，想要真正解決公款吃喝問題，技術上並不存在很大阻力，關鍵在於決心。另外，許多官員也沒有意識到問題的嚴重性，普遍認為吃點喝點沒啥關係。”龍太江説。

　　“抑制公款吃喝的本質，就是限制公權力，讓老百姓監督政府。”舒放認為，治理公款吃喝的關鍵，要落在老百姓的監督上，要建立起老百姓對政府的直接監督制約機制。

　　調查顯示，在各項治理公款吃喝的措施中，最受公眾認可的是“政府應公開公務招待賬目”（77.1%），其次是“儘快出臺相應法律”（61.9%）、“加強對公款吃喝的審計”（59.9%）、“政府預算及其支出制度亟待完善”（57.5%）等。

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關新聞