民警為護學生墜崖續：探險領隊稱曾不敢擔責面對

　　12月13日，由復旦大學生、校友和校外人員組成的探險隊，在黃山登山探險時迷路報警，民警張寧海在搜尋歸來途中犧牲。隨後，有媒體和公眾質疑隊員對民警犧牲過於冷漠。網路上對登山隊進行了道德上的質疑，並陸續爆出“復旦媒體公關”等各種言論，質疑升級，被稱為“黃山門”。

　　處於漩渦中的18人，在被救下山後做了什麼？他們經歷了怎樣的一個心理過程？他們怎樣面對這樣的輿論和譴責？昨日，本報記者對話這次參與探險的領隊。□本報記者 張寒 北京報道

　　侯盼

　　登黃山探險隊的召集人，復旦大學2009年碩士畢業生，18人的領隊。

　　“黃山門”事件發生後，他遭到人肉搜索，收到各種謾罵的短信和電話。他作為18個人的代表，接受媒體的採訪。

　　【對話人物】

　　“下意識希望沒有人死去”

　　新京報：登山遇險，參與救援的民警犧牲，然後你們的一些表現遭到指責，經過這幾天的爭議，心情是否平復了一點？

　　侯盼：好一點了，現在就是希望把二老(犧牲民警張寧海的父母)的事情做好。

　　新京報：這段時間對你還有隊友，應該都是一種煎熬，你的心理是一個怎樣的過程？

　　侯盼：從黃山回來當時是星期一(12月13日)淩晨兩點鐘，一直到星期三晚上，我沒有合過眼。剛回到上海時，當時聽取心理治療師的意見，儘量不去想事情發生時的情形。

　　新京報：沒有合過眼，你當時想得最多的是什麼？

　　侯盼：作為領隊，我和壓隊(跟在隊伍後面保護或監督)小唐當時做得更多的是總結技術的問題。為什麼會出這樣的事情，我們到底犯了什麼樣的錯誤，報警是否應該，這些問題。當時想到的多是活人的教訓，而沒有去想一個生命的消失。

　　我們會有一些心理暗示，刻意去回避有一位民警為我們犧牲的事實。主觀上不敢去想，不敢去談。別人説我們一聲不吱，很冷漠，我承認我和壓隊小唐態度有些問題。

　　新京報：你説態度有問題，不敢去想，那是一個什麼樣的原因呢？

　　侯盼：一個就是我們回到學校，為我們做心理輔導的老師，讓我們暫時不要去想這個事情，平靜一下。另外，我想我們也是不敢面對生命消失的事實。

　　新京報：為什麼會不敢面對？

　　侯盼：一個人的生命因為我們而失去了。我們當時還不敢承擔起這個責任，總覺得下意識地希望沒有人死去。

　　新京報：什麼時候才真正意識到，一個人的生命失去的問題？

　　侯盼：星期三晚上，我接到了張寧海家屬的電話。我當時説，家屬這邊有什麼樣的要求，我一定辦到。他們的態度非常寬容，希望我們壓力不要太大。他們只想知道寧海去世的一些細節，寧海當時是走在哪，穿著什麼樣的衣服，什麼情況下失足，有沒有喊，最後一句話説的是什麼。

　　就是這些問題，突然我一下子回憶起當時的情形。我真切地意識到一個生命就這樣消失了，我從不敢去想，一下子就爆發了。

　　我覺得就是從那時候開始意識到了生命的問題。我開始反思，開始懺悔，開始想怎樣去對二老做點事情。

　　新京報：從那時候開始願意去面對這件事？

　　侯盼：我後來去參加了張寧海的追悼會。在現場，我見到了張寧海的媽媽，我説，“我們18個人都是您的子女，您是我們的媽媽”。張寧海的媽媽當時已經難過得説不出話來，但她還是用臉貼了貼我的臉，把我拉起來。

　　出了追悼會現場，我們開始面對媒體採訪。一個生命因為我們而失去了，我們需要承擔起這個責任。我拒絕了幾家媒體的採訪，因為我對他們的失實報道非常不滿。

　　今天早上的時候，我意識到沒必要苛責媒體把我們的冷漠和英雄進行對比。如果説，這種對比能夠教育大家不做我們，而學習英雄事跡，能化解點社會上的戾氣，我覺得可以接受。而且關於學生的教育的缺失和責任的承擔，這些也可以更好地教育人。

相關新聞