魯獎評委回應"湖北官員詩人獲獎":不因身份特殊照顧

　　初評評委回應多方質疑

　　事實上,在這場“羊羔體詩歌”風波背後,是民眾對魯迅文學獎公正性的種種質疑。

　　“説實話,如果車延高背後沒有武漢紀委書記的官員身份,網友們也不會對他的‘羊羔體’展開如此‘窮追不捨’。”採訪中,不少受訪者向《法制日報》記者表示,官員詩人獲獎給他們的第一感覺就是“裏面有貓膩”。

　　有人則將這樣的懷疑直接“擺在了明面”。

　　車延高獲獎消息一齣,某知名出版人便在其部落格上更新博文:“記者採訪,關於得獎的那位詩歌書記,我沒興趣。我有興趣説的是魯迅文學獎,我説,魯迅文學獎是可以用錢買來的。不少魯獎得主是用錢買的,還有一些,是謀來的。跑獎,是作協體制內作家的人生大事。魯獎組委會可以起訴我誹謗……魯獎是可以花錢買到的。這是公開的秘密。”

　　針對坊間的種種質疑,中國作協魯迅文學獎詩歌初評委員會的一位評委向本報做出了獨家回應:

　　“今年8月23日至9月3日,我有幸被中國作協選為魯迅文學獎詩歌初評委委員,在此期間對全國前來參評的詩歌集進行初選初評,詩歌初評小組與其他各個文學分類初評小組的委員一樣共有13名評委。

　　“進入本屆詩歌初評的詩歌集共有127部,初評入選的詩歌集在網上公示一個月,再經初評委員從中精選出20部詩歌集交由終評委審查。

　　“武漢作者車延高的詩歌集我看過,整體感覺不錯,和面對許多入選作者一樣,我並不知道這些作者的身份或工作職務。

　　“根據魯迅文學獎評委會的相關規定,每個獎項下,從參選作品中選出的20部入選初評詩歌的作品,都必須要獲得13名初評委員中三分之二的認可才能通過,也就是要達到9票以上。

　　“可以肯定地説,不會因為詩歌作者是什麼身份要有特殊照顧,初評後還要經過終評。

　　“事實上,車延高的詩歌集通過了終評。

　　“在初評詩歌作品公示階段,對於車延高的作品,網上也確實出現過許多反對意見。但是這種批評,並非僅針對一部詩歌作品的作者。受到批評,這是正常的。

　　“評委們要綜合評判,尤其要對作品的藝術性、藝術水準把關,不會因為作者是什麼職務或職務的高低來出具評判意見,這是毫無疑問的。”

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關新聞