成都球迷陳先生起訴中國國家男子足球隊,稱對男足的表現失望,請求法院判令男足打進一屆世界盃並進入8強。記者昨天獲悉,陳先生已將起訴狀郵寄給(北京)崇文法院。法院接到訴狀後,將於7日內決定是否受理。身為律師的陳先生和法學專家均表示,此案獲法院受理的可能性不大。
陳先生説,從1997年,他開始關注中國足球,但男足的表現讓他失望。男足第一次亮相世界盃是2002年,但是輸掉了全部3場比賽且失9球未入1球。2010年南非世界盃,男足再次成為看客,作為球迷的他為此悶悶不樂。打不進世界盃不説,男足還因賭球、操縱比賽、黑哨等糟糕表現,使其成為中國球迷的笑柄。
陳先生説,男足自成立並開始拿待遇起,就與球迷簽訂了一份“足球合同”,男足有義務進球並打進世界盃,球迷的權利是觀看並因打進世界盃而獲得激情和快樂。男足在歷屆世界盃預賽與比賽上不認真履行義務的行為,導致他和廣大中國球迷無法通過中國足球獲得激情和快樂。陳先生遂起訴,請求法院判令男足打進一屆世界盃且進8強,給作為球迷的他帶來激情和快樂。
昨天,陳先生將起訴狀郵寄給法院。據悉,法院收到訴狀後,將於7日內決定是否立案。
-對話
希望引發思考拯救男足
記者:您為什麼要起訴?
陳先生:這是我關愛中國足球的一種方式。我希望通過起訴引發媒體、億萬球迷及中國足協的思考。球迷已對男足失去了信任,我希望重建球迷和男足的良性互動關係。
記者:您認為法院會受理嗎?
陳先生:這個案子在訴訟主體和訴訟請求上存在問題,法院基本上不會受理。首先,男足沒有獨立的法人資格。其次,案由是合同糾紛有點勉強。
記者:會不會有人認為您是炒作?
陳先生:有人説我是炒作或想出名,但更多的是得到支援,我很坦然,會以包容的心態看待。這樣,中國足球才有希望,中國球迷才有期望。
-專家説法
法院無權判進球
北大法學院教授周俊業表示,這個案子法院很難受理。從案由看,根據合同法,雙方並不具有任何書面和口頭的合同關係。從民事訴訟主體上看,被告必須是能獨立承擔民事責任的法人單位或自然人等,原告需與案件有直接的利害關係,且利益受侵。球迷不是法律概念,與男足並無直接的利害關係。陳先生請求法院判令男足進世界盃,“法院沒有這個權利,這不是開玩笑嗎”。(記者王麗娜)