李氏後人在認真聽法官作介紹。
100多年前,一個名叫李均泰的安徽男子來到南京,經過一番努力經營,成為“下關首富”,並於清同治三年在下關置下一片房産。100多年後的今天,這處位於現在熱河路103巷的百年老宅,面臨拆遷。圍繞拆遷補償款分配問題,李均泰的後人起了一場爭執,其中一人將家族其他20多人告到下關法院……昨天下午南京下關法院就此案召開會議,徵求了所有當事人意見,並希望當事人以親情為重,不要為分拆遷款鬧出什麼不愉快。
一查族譜,多出50多名被告
著名演員陶澤如也出現在繼承人名單上
據了解,李均泰有五個兒子。起訴的是其第五個兒子李雲生的重外孫女談女士。雖然談女士起訴時是20多名被告,但下關法院工作人員在審查了該家族的譜係後嚇了一大跳——由李均泰繁衍出來的後人多達130余人,除去已去世者,按照法律規定享有繼承權的還有50多人。於是,這50多人也被一起追加為被告,使得被告總數達70多人。
記者昨天下午在南京下關法院二樓會議室看到,會議室裏濟濟一堂,全是上了年紀的老頭老太,正全神貫注地盯著眼前一塊投影幕布,幕布前,一名女法官正手執木棒,指著幕布上的文字和圖表,大聲朗讀。
這看上去很像老年大學課堂的一幕,其實是法官在為該案件當事人做案情介紹。坐在法官面前專心聽講的老頭老太們,正是李均泰的後人,基本都是其第四或第五代人了。記者看了一下圖表,發現南京籍著名演員陶澤如也在繼承之列。
也許有人會問,既然這些人都是當事人,還要法官介紹案情幹嗎,他們自己作為當事人,不是最清楚情況嗎?事實並非如此。因為家族譜係過於龐大,導致一部分家族成員連自家親戚都認不全。要不是法院通過努力把他們一個個找來,他們還真不知道自己能否享受拆遷補償款的份額。為了防止將來房子份額分割完畢後,冷不丁又冒出幾個有繼承權的後人,法官費了很大勁,將有繼承權的人全部蒐羅進來,而介紹案情的過程,也是讓這些當事人了解房屋權利的演變過程,使他們明白自己所處的地位。難怪有的當事人説,“聽完法官介紹,等於把家族歷史都重新學習了一遍。”
位於熱河路103巷的李氏老宅。
如何分配拆遷款
確定“長房長孫”引起爭議
由於歷史原因,等待拆遷的老房有800多平米。據了解,同樣地段的拆遷安置價格,約為7000-8000元/平方米。
為什麼以前不分,現在來分了?是不是因為老宅拆遷可能帶來的鉅額補償款?李氏後人告訴記者,並不是這樣的。經過這麼多年,隨著各家人丁興旺子孫日多,老宅住不下這麼多人,有不少後人陸續搬了出去,大家忙於各自的事情,也沒有想到要去確認老宅的權屬份額,所以以前這麼多年才沒分房子。現在面臨拆遷補償,拆遷辦必須和房子所有權人簽補償協議,才能把補償款發出去,這種情況下,他們不想分清楚也得分清楚,否則就要影響拆遷工作了。
記者詢問下關區拆遷辦有關人士獲悉,拆遷補償的一般程式是:由評估公司出具房屋評估報告,拆遷辦根據評估報告向房屋産權人給予貨幣補償,如果産權人已經過世,則由産權人的繼承人按照各自應享有的份額繼承。所有權利人認可了各自的份額並與拆遷辦簽署補償協議後,最後由拆遷辦發放補償金。
下關法院法官則告訴記者,目前一個棘手的狀況是,這70多個享有房屋繼承權的人,分別發端于李均泰的五個兒子,他們對於補償金的份額如何確定,分別形成了不同的意見。
一種意見是:産權證上登記了幾個人名,就由這幾個人的後代中享有繼承權的人來分補償金。
第二種意見是,實行“5+1”的分法,也就是按照“五房”+“長房長孫”的分法,各佔六分之一。所謂“五房”,就是把這七十幾個當事人,按照血緣所出,分別歸到李均泰五個兒子的譜係中,各家派代表領一份,回去以後在各房內部自行重新分配。目前,當事人比較傾向於“5+1”的分配模式,就是對於“長房長孫”的概念爭執不下。有人認為“長房長孫”就是指李均泰的大孫子,而有人認為,“長房”指的是李均泰的大兒子李雲鑫,“長孫”就是李雲鑫的大孫子也就是李均泰的大重孫子。對這一概念理解的不同,將極大影響賠償金的分配。在徵求了當事人的基本意見之後,法官結束了徵詢意見會。情況將如何發展,記者將進一步關注。