“清晨抬頭向對面大廈一看,竟有一名赤身男子正手扒樓頂邊緣懸吊著,真是嚇死人了!”前天一早,家住雙陽北路、國順東路路口某小區的讀者王老太準備去菜場買菜,一抬頭被突然出現在大樓邊緣的“男子”嚇了一跳,導致她心臟病發作,不得不接連兩天前往醫院輸液。
記者昨天前往實地探訪後發現,王老太所看到的實際上是一名藝術家在大樓外懸挂的名為“受傷天使”的藝術品。由於這些懸挂的人體塑膠模特非常逼真,附近居民誤以為有人輕生,為此曾報警求助,消防部門也曾接報前往“營救”。
對於帶給居民困擾,“受傷天使”作者劉瑾希望通過晨報向他們表達歉意。他表示,這樣展示是希望作品引發思考。但社會學者則表示,上海這樣的城市雖要海納百川接受各種藝術形式,但這樣的展示應考慮附近人群的接受能力,而一旦引發誤解,將會導致社會資源的無謂浪費。
事件回放
布展之初居民誤解叫來消防車
昨天,記者在現場看到,這一懸吊的“男子”並非真人,只是形似人體的塑膠模特。它背生雙翅,被固定在五角場800號樓頂的外墻上。附近小區一些居民告訴記者,他們起初都以為是真人,走近一看才發現是塑膠模型,容易讓人疑惑:“這看上去就像是一個人從樓上赤身翻下,萬一經不起風吹日曬,它還會掉下砸到人。”
記者隨後獲悉,幾天前,當工作人員正在擺放“赤身男子”時,就有市民發生誤解,“對面居民遠遠看到有‘人’懸挂在大樓外,以為是有人跳樓,報了警。”五角場800號大廈招商部許先生告訴記者,曾有一輛消防車趕到這裡實施救援。當時該藝術品的作者正在現場,趕忙上前解釋,附近居民這才明白是虛驚一場。
在隨後許先生提供給記者的一份《“介入”作品方案》上註明,該藝術品名為“受傷天使”,是作者劉瑾根據其本人翻製成真人等大的天使形象。方案內容顯示,這次在上海展示的“受傷天使”共達20個,材料為樹脂。
作者解釋
展示作品旨在引發觀眾思考
該藝術品的作者劉瑾向記者表示,他提出創作這一作品是希望依託高層建築産生視覺衝擊,引發每個觀眾對自身的思考,進而與觀眾共鳴,形成互動。
記者了解到,劉瑾曾以自己為模特,展示過“受傷天使”。當時拍攝的一組照片,還以7.8萬餘元的價格成交拍賣給一名收藏家。他表示,目前展示的“受傷天使”與當時的拍品不同,這些是展期為1年的非賣品:“那些‘受傷天使’是以特殊鋼絲加固的,不會掉落。”對帶給展示地點附近居民的困擾,劉瑾致歉並同時承諾,在展示前考慮不夠週全,他會與相關單位協商儘快制好作品説明標牌,擺放在相應展示地點。
市民看法大多看不懂,甚至被嚇一跳
目前共有5名“受傷天使”被分別懸吊在五角場800號、尚街loft時尚生活園及浦東證大大拇指廣場。在尚街loft時尚生活園的兩幢高樓外墻上,分別懸挂著2名“受傷天使”。昨天下午記者趕到時,許多在園區寫字樓工作的白領正在樓下觀看。記者注意到,他們絕大部分表示“看不懂”。
“一開始還以為這是哪位員工的惡作劇,後來才知道是行為藝術。”白領王小姐告訴記者,雖然看了半天,但她依然無法琢磨出藝術家究竟要表現什麼。
生活園的保安告訴記者,其中1名“受傷天使”挂到南側墻上還不到半小時,就被隔壁小區的居民投訴稱“看到它嚇掉半條命”,布展人員只得把作品移到東側墻上。
而路過大拇指廣場的一些白領和外國遊客,則對“受傷天使”並不吃驚。“這種展示方式在國外很常見。”曾在美國居住多年的金先生及一些外國遊客表示,國外一些大城市的街頭隨處可見藝術家用各種方式展示自己的作品,路人對作品的理解也千差萬別。
社會學家藝術展示應考慮市民接受程度
“展示行為藝術要考慮到國情等因素。”上海政法學院社會學系系主任章友德教授告訴記者,市民是一個階層複雜的龐大社會群體,對藝術作品的理解水準也參差不齊。主辦方在公共場所展示藝術作品時,應充分考慮到市民的接受程度。但一些藝術作品為了博取眼球效應,不惜採取極端、另類的展出方式,導致出現虛報火警等情況出現,無形中消耗了大量社會公共資源。
“不過,上海作為一個海納百川的國際大都市,各種藝術形態都應有生存空間。”章教授建議,行為藝術在城市裏也應佔有一席之地,可以考慮先在某個區域或範圍內進行試展,視觀者的感受再逐步擴大展出範圍。
記者從市容部門了解到,類似的懸挂展示需經相關審批。如果市民發現不規範、有礙觀瞻的懸挂展示,可向市容城管熱線及各區縣城管監察單位投訴。
趙磊 姚克勤