台灣網1月17日訊(記者 陳佳慧) 在1月16日舉行的臺灣地區領導人及“立委”選舉中,國民黨陷入“四大皆空”困境:丟失政權、丟失“立法院”最大黨地位、沒有“地方諸侯”(只在一市五縣執政)、找不到人才。掌握了八年執政權的國民黨,為何遭遇如此雪崩式潰敗?綜合媒體、專家意見,失去年輕世代支援、馬英九的糟糕政績、朱立倫一錯再錯、宮廷式內鬥不斷、選票分流是導致國民黨沉淪的主因。
遭數百萬年輕“窮忙族”拋棄,國民黨種下狂敗因子。
2015年底,針對蔡英文以“跟著年輕人走”為主題的競選廣告,臺灣演藝人協會理事長楊光友公開力挺朱立倫,痛批:“但年輕人懂屁啊?跟著年輕人走,我們亡國亡臺灣啊!”其後國民黨或朱立倫對如此挑起、激化世代對立的言行,沒有任何發聲或及時糾正,足見國民黨和島內青年族群已徹底對立。
臺灣《聯合報》認為,國民敗選的結構因素之一,是來自20至39歲這個世代層的年輕選民反彈。臺灣20至39歲的年輕人是受到高房價與低薪問題摧殘最深的世代,特別是30歲以下的世代,他們有高達六成三是月薪不到三萬元新台幣的“窮忙族”。低薪已經夠苦了,面對過去七年多來臺灣史上最高的房價與油電雙漲以及萬物皆漲,強烈的相剝奪感都在他們心中種下國民黨執政不滿的根源。
而在30-39歲這個世代,同樣遭受低薪或薪資凍漲的困擾,而他們更到了該成家立業的年紀,房貸與家庭開銷壓力讓他們喘不過氣來,沒辦法買房的,只得大罵高房價,再看到王如玄的軍宅案,更讓他們充滿怨氣。
這樣的人有多少?根據統計,臺灣20-29歲的選民有300萬人,30-39歲將近392萬人,兩者合計約692萬人,佔所有選民比例約36.9%,超過三分之一強。因為有這國民黨認識不夠深的年輕世代選民熱烈投票,而過去國民黨熟悉的支援者卻選擇不去投票,一來一往,種下了國民黨狂敗的因子。
支持率9%的馬英九:除了兩岸,其他成績單全不及格。
島內輿論普遍認為,近8年來馬英九的兩岸成績單分數不差,但在在執政和處理黨內問題上的表現,卻顯得左支右絀,連串不得民心的政策,將自己身陷支援率只有9%的困境。“無能”、“花瓶”,早已是不分藍綠對馬英九的共同評價。
《中國時報》評論,馬英九的失敗關鍵在於用人與溝通。當馬英九當局的政策都操之於不食人間煙火的學者或者“奉公守法”的事務官手上,如果又不善或不屑于溝通,自然離人民愈來愈遠。無視快速累積的民怨,馬英九仍一意孤行的偏執,也為國民黨埋下敗亡的種子。
身為臺灣地區領導人,馬英九的施政悖離主流民意,而整個馬團隊也因為“近親繁殖”,而得了“偏聽症”,未能有效培植新秀並開發民間能量,為國民黨注入活水。8年執政,國民黨雖有豐沛的行政資源,但接班梯隊卻個個備感壓抑。更離譜的是,馬英九竟然完全沒有培育人才,媒體質問“國民黨‘立委’選將難覓,‘馬朝’政務官如今安在哉?”
朱立倫一錯再錯,帶國民黨走向深淵。
臺灣媒體認為,朱立倫接任國民黨主席後,未能展現破斧沉舟的改革決心與領導魄力,面臨重大關鍵時刻,一再重蹈當斷不斷、屢屢失算等覆轍,註定將國民黨帶向毀滅的命運。
2014年,國民黨“九合一”選舉空前潰敗,也瞬間打亂黨內接班佈局。“六都”唯一倖存的國民黨籍市長朱立倫,頓時成為黨內新寄託。然而,肩負各界期待的朱立倫卻沒有好好地把握改革契機,帶領國民黨力挽狂瀾,重新贏回人民信任。
《中國時報》指出,朱立倫凡事瞻前顧後、躊躇猶豫、優柔寡斷,事事討好的性格與決策風格,導致其中心理念、核心價值愈來愈模糊,一再讓自己不斷陷入黨內權力鬥爭角力的政治泥淖中,決斷力、領導魄力不足,讓外界看破手腳。
舉例來説,朱以不撤訴不上訴,重新檢討考紀制度等方式,處理王金平黨籍訴訟案,反遭馬英九千字聲明,痛批鄉願、和稀泥。面對黨內期待,朱立倫也選擇放棄、逃避,在該承擔“大位”時不願承擔,不僅無力協調出臺灣地區領導人參選人,更放任初選爭議和僵局,再度陷入“馬王不合”的政治漩渦。
最後考慮“立委”選情崩盤,迫於無奈換下洪秀柱,卻已難喚回潰散的人心,更給人委曲求全承擔的負面觀感。
不僅如此,不分區“立委”提名,朱立倫選擇向派系傾斜、妥協,讓不分區成為派系“疏洪道”,名單中儘是怯懦不敢戰的投機政客,所謂“團結”反成為改革最大阻力。而朱替王金平續留“立法院”“量身訂做”解套,更掀起黃復興黨部、挺馬群眾強烈不滿,顧此失彼,連深藍基本盤也土崩瓦解。壓垮駱駝的最後一根稻草則是王如玄軍宅炒作事件,更暴露出朱團隊危機處理能力不足。
地盤思想作祟,宮廷政治劇不停上演,國民黨與民意漸行漸遠。
《聯合報》質問,八年完全執政,國民黨給了人民什麼?國民黨忝為“立法院”最大黨,面對在野黨的焦土抗爭,卻毫無辦法。馬英九和同黨的“立法院長”王金平為了關説司法案反目成仇,“立法院”空轉、臺當局內耗。另一方面,為了保衛政權,馬英九又握緊王金平的手高喊團結。為了保住政治地盤,朱立倫處處妥協,連不分區“立委”名單都被譏史上最爛。國民黨擁有“立法院”多數,卻直到選前才高喊改革,種種原因都讓選民投不下去。
政權保衛戰,國民黨給了人民什麼選擇?九合一選後,黨內天王怯戰,不願意承擔重責,直到洪秀柱表態後,黨內天王們又上演大團結戲碼合力“換柱”。對手蔡英文早已邁向最後一哩路,國民黨還在各自算計、互扯後腿,醜陋的宮廷政治劇,早已被選民拒絕收看。而國民黨八年來未能培養人才,提名的“立委”候選人仍是地方的舊勢力,或是空降炮灰。
大選前,國民黨沒有體察民意對分配正義政策的不滿,也缺乏讓人期待的執政願景。這次選舉證明,國民黨必須痛定思痛,否則會離民意愈來愈遠。
泛藍選民放棄投票或轉而支援新黨。
臺大發展研究所兼任副教授曾建元表示,國民黨這次政黨票得票率與上屆相比幾近腰斬,新黨則成長近3%,“明顯瓜分國民黨得票”。他分析是深藍的國民黨支援者分裂投票給新黨。親民黨得票率與上屆差不多,票源應是原有支援者。
“泛藍陣營獲利最大的是新黨”,曾建元表示,國民黨雖有少部分選票流向新黨,但得票率下降,最大因素是支援者不出來投票。他指出,立委投票率僅約百分之66%,較前幾次都低,“這些選票都是國民黨的”。
跟據中選會資料,2012年臺灣地區領導人選舉投票率還有74%,這次掉到百分之66%,若以有效票數計算,這次出來投票的人數,較上屆大選少了106萬餘人,“腳不出門”的現象相當明顯。
[責任編輯:陳佳慧]