台灣網4月29日消息 據臺灣《中國時報》報道,儘管“府院”宣佈核四停工封存,但民進黨強烈要求説清楚是否為停建?臺當局“行政院長”江宜樺昨親上火線,舉行記者會説明“核四停工非停建、更不是廢棄核四”,是在社會各界沒有形成共識、或沒有做出最高民意前,所採取的作法,替下一代保留選擇的空間,這是臺當局在合法框架下,做出的最大讓步。
馬英九上週日邀集縣市首長決議,宣佈核四的一號機不施工只安檢,安檢後封存,核四的二號機全部停工。但此一主張未獲民進黨與反核陣營接受,包括前民進黨主席林義雄仍持續禁食中,在野陣營要求臺當局立即停建核四,而非核四停工。
對於在野陣營要求停建核四,江宜樺強硬立場,坦言不會實行。他説,立即廢核四、核一到核三停止運轉,對能源供應衝擊太大,將有缺電風險,電價高漲也無法避免。
他説,很多民眾無法信賴核四安全,希望一次性廢除,但2000年民進黨宣佈停建核四引發動蕩,造成臺灣損失。到底要不要廢核,希望外界可以冷靜理性來探討。
江宜樺説,下一代年輕人應享有經濟發展、社會安定的機會。推動跨世代的對話,把能源問題厘清,因為核四不僅是生活方式的選擇,也是能源政策的討論。
對於反核民意高漲,核四命運坎坷,江宜樺也頗多感觸。他説,日本受核災巨大衝擊,3年前決定停止全國所有核能發電,改採其他火力或天然氣支應,但今年4月日本政府卻宣告重啟核電。
他表示,因為福島核災,日本反核民意比擁核民意可説是2比1。而日本政府在這麼強大民意好惡下,仍做出重啟核電政策,並開始逐一審查被封存核電廠,要逐一恢復運作。
江宜樺強調,日本要重啟核電,反觀我們能源選項卻如此限縮,未來是否調整電費、限電風險,還有對民生經濟的影響,全民都應深思。
至於核四封存再啟封的成本?臺電董事長黃重球説,美國有核電廠封存十幾年再啟封的例子。美國曾有核電廠封存後再啟動,增加成本約30億美元。
臺電解釋,美國重新再蓋一個核能電廠,大約3000億元到5000億元(新台幣,下同),重新啟封花不到1000億元。(台灣網 周劍)
[ 責任編輯:周劍 ]