有據可訴 “911”受害者成功將沙特告上法庭

　　美國紐約市曼哈頓一家聯邦地區法院法官28日判定,法院有權受理“911”恐怖襲擊受害者家屬起訴沙烏地阿拉伯政府資助襲擊計劃、要求數十億美元賠償的案件,駁回沙特政府要求撤案的動議。

　　“911”襲擊2001年發生,受害者多年來起訴沙特政府負賠償責任未果,沙特一直否認“資恐”指控,以“美國法院對外國政府無司法管轄權”為由讓法庭駁回訴訟。

　　【“歷史性的一天”】 

　　聯邦地區法院法官喬治丹尼爾斯援引2016年生效的《對恐怖主義資助者實行法律制裁法案》,認定以沙特政府為被告的起訴依據合理,對訴訟事由可行使司法管轄權。

　　“911”死難者家屬、襲擊中受傷的倖存者以及受損企業和保險機構從2003年開始起訴沙特政府。最近一次起訴2017年5月提起。

　　原告代理律師之一肖恩卡特説:“這對受害者家屬而言真是歷史性的一天,他們為爭取讓沙特政府應訴的機會已努力多年。”

　　2001年9月11日,4架民航客機遭恐怖分子劫持,兩架撞向紐約世界貿易中心雙子樓,一架撞向首都華盛頓附近的五角大樓,一架墜毀在賓夕法尼亞的田野,近3000人喪生。“基地”組織認領襲擊。美國隨後發動全球反恐戰爭。

　　據美聯社報道,已解密的調查檔案認定,19名參與襲擊者中15人為沙特籍,數名沙特外交官和有沙特政府背景的人曾與劫機者“相識”。

　　美國“911”調查委員會報告確認,“沒有證據證明沙特政府以機構身份或沙特高級官員個人曾資助”“911”襲擊計劃,但有受沙特政府資助的非營利機構“可能”為襲擊計劃提供支援。

　　今年1月庭審時,沙特政府代理律師邁克爾凱洛格反覆援引調查委員會報告結論、聯邦調查局和中央情報局檔案,聲明“所有調查都反駁了沙特有責的觀點”。

　　受害者家屬先前起訴沙特政府的多起訴訟不了了之,多因沙特政府享有主權豁免權、不受美國司法管轄,直至美國國會2016年通過《對恐怖主義資助者實行法律制裁法案》,為類似訴訟提供法律依據。前任總統貝拉克奧巴馬曾試圖否決法案未果。他警告,新法案會增加駐海外美國企業、軍人和官員在外國成為被告的風險。

　　【告沙特有依據】 

　　沙特方面要求美國法院駁回起訴的依據,是原告無法提供證據指認任何沙特政府官員或僱員、代理人參與策劃或實施“911”襲擊。

　　丹尼爾斯法官認為,原告所提供已獲判終身監禁的“基地”組織成員扎卡裏亞斯穆薩維證詞説明,可能會找到沙特政府在加利福尼亞的代理機構為“911”襲擊者提供支援的證據。

　　法官認為,原告可試圖證明沙特政府應為兩名在美沙特人的涉恐行為負責,即美國加利福尼亞州卡爾弗城神職人員法赫德圖邁裏和據信為沙特情報官的奧馬爾巴尤米,涉嫌協助兩名劫機者潛入美國境內、為發動襲擊做準備。

　　原告還起訴兩家沙特金融機構和一家建築企業向“911”襲擊提供資金支援和金融服務、要求賠償,法官以“沒有司法管轄權”為由駁回訴求。兩家銀行分別是沙特國民商業銀行和沙特拉吉希銀行,建築企業為沙特本拉丹集團,是原“基地”首領本拉丹的家族企業。

　　法官還駁回原告向沙特政府資助的慈善機構“沙特援助波黑高級委員會”要求賠償的訴求,認定原告所訴“牽連犯罪”罪名,適用被告享有的司法豁免權。

　　原告代表律師之一詹姆斯克賴恩德勒接受路透社電話採訪時説,他很高興案件司法程式能夠繼續,“最終使真相得以大白,讓沙特在“911”襲擊中扮演的角色曝光於世人面前”。

　　沙特方面沒有對美國法院這一裁決作出回應。(沈敏)(新華社專特稿)