特朗普推翻“網路中立”規定引爭議 谷歌等強烈反對

　　特朗普推翻“網路中立”規定引爭議

　　□　本報駐美國記者 陳小方

　　當地時間15日，美國聯邦通信委員會以3票贊成、2票反對的投票結果，推翻了奧巴馬政府時期推出的“網路中立”規定。這一舉動隨即得到了共和黨議員、白宮和網路服務提供商的支援，但卻引起了民主黨議員、網際網路科技公司和消費者團體的強烈抗議。

　　“網路中立”規定

　　“網路中立”的規定始於2015年奧巴馬執政期間的政策。這個政策禁止網際網路的“付費優先權”，也就是禁止網路服務提供商在收取內容提供商(例如視頻網站)更高的費用後，為其提供更高品質的寬頻服務。通過這種手段，能確保所有合法的網路內容能以相同的速度載入，使小型網際網路科技公司也能在與網際網路大公司競爭時有相對公平的舞臺。

　　更具體地説，“網路中立”就是網路運營者在各個網路內容提供者之間保持中立，不能把網路內容提供者分成三六九等，從而對他們提供有差別的網速。網路運營商不能根據網站有沒有繳費，或者繳費多少來給他們限速或者提速。

　　廢除“網路中立”規定不但取消了對網際網路供應商封鎖網站的限制，也取消了對網際網路內容提供商收費的限制，同時禁止各州採取與聯邦通信委員會不同的規章政策。

　　美國聯邦通信委員會當天發表聲明説，奧巴馬政府2015年推出的“網路中立”規定對網際網路實施“嚴厲的、公共事業式的監管”，“減少了網路服務提供商在網路方面的投資，並阻礙了主要為鄉村消費者服務的小型網路服務提供商的創新行為”。

　　聲明同時表示，寬頻上網將重新歸類為“資訊服務”，而移動寬頻上網將重新歸類為“私人移動服務”，不再被當作公共事業。

　　意見針鋒相對

　　特朗普的這一決定受到了寬頻接入提供商，比如美國AT&T、Verizon和貝爾公司這樣的電信及網際網路接入服務公司，以及代表他們利益的“美國電信協會”的歡迎。

　　“美國電信協會”表示，其支援廢除“網路中立”，稱此舉令寬頻提供商重燃信心，將更積極投資，加強網路建設。

　　AT&T的副總裁奎恩則表示，廢除“網路中立”不會影響其網路運營方式，網際網路將繼續以其一直工作的方式運作。

　　有媒體就指出，原因很簡單，廢除“網路中立”規定後，他們就可以逼著自己的客戶們做選擇，是忍受免費的低網速，還是花錢成為VIP……

　　不過，廢除“網路中立”的決定遭到了網路內容提供者，比如著名的谷歌、臉書、YouTube、推特、亞馬遜等矽谷科技公司，以及代表他們利益的美國“網際網路協會”的強烈反對。

　　當天，“網際網路協會”發表聲明稱，該協會認為“寬頻服務市場幾乎沒有競爭，超過一半的美國人對提供商沒有選擇權，所以消費者的線上體驗將被迫接受網路服務提供商的干擾”。

　　當地媒體報道稱，反對廢除“網路中立”規定的網際網路公司強調，“沒有了網路中立性規定，網路運營商將佔據網際網路的主導權，阻礙網際網路領域的創新和機遇，甚至危害到美國的網際網路的自由。他們強調，不應把網際網路的決定權交給運營商，不能讓運營商影響左右網民的網際網路使用選擇，危害到公開開放的網際網路。”

　　利益團體交鋒

　　儘管一方歡欣鼓舞，一方強烈反對，但有意思的是，無論是支援者還是反對者，都強調是為了網際網路的公開、開放，但一方主張通過廢除網際網路中立性規定來實現，而另一方則呼籲維持該規定。

　　有評論就指出，美國聯邦通信委員會現有三名共和黨委員和兩名民主黨委員，投票結果也並不出人意料：共和黨人投了支援廢除票，民主黨人投了反對廢除票。而2014年通過該規定時，委員會有3名民主黨委員和2名共和黨委員。兩黨惡鬥之下，如果民主黨再次執政，網路中立性規定會在美國被重新樹立。

　　此外還有分析指出，由於涉及到切身利益，網路運營商和網際網路公司都圍繞著網路中立性展開了積極遊説。事實上，美國政府作出的每一項經濟政策，背後都有不同利益集團的遊説人員在推動。在“網路中立”這一問題上，網路運營商和網際網路巨頭都存在著諸多黑幕行為。

　　本報華盛頓12月17日電