“民權偶像”有“黑歷史” 美眾議員受性騷擾調查

 　　美國國會眾議院21日開始調查資格最老的在任眾議員約翰科尼爾斯是否有性騷擾、公器私用等行為。

　　【“民權偶像”有“黑歷史”】

　　科尼爾斯現年88歲,眾議院“常青樹”,1965年首次出任眾議員,任職超過半個世紀,曾擔任監督委員會、司法委員會主席等要職,現在仍是司法委地位最高的民主黨議員。他還是美國民權運動代表人物之一,是任職時間最長的黑人國會議員。

　　然而,美國“嗡嗡喂”新聞網站20日援引國會收到的投訴材料報道,多名科尼爾斯的前助手指認他有性騷擾行為。

　　報道説,一名科尼爾斯的女助手2014年投訴,説科尼爾斯多次對她提出隱晦或露骨的性要求,但遭她抗拒,她最終遭解雇。

　　其他3名助手在證詞中説,受到或目睹科尼爾斯的性騷擾行為,科尼爾斯甚至動用“國會資源”,用飛機接多名女子與他相會,她們可能是他的情人。

　　一名女助手説:“為科尼爾斯眾議員工作期間,我的職責之一就是保管一份女性名單,並按照他的要求給她們打電話,如果有必要,安排她們利用國會資源飛過來。我推測這些女性與他有不正當關係。”另一名女助手説,科尼爾斯多次要求她開車接不同的女子,送到科尼爾斯的住所或酒店房間。

　　一名男助手説,科尼爾斯曾抱怨一名女助手“太老”,想解雇她。

　　21日,“嗡嗡喂”新聞網站和美聯社又報道,另一名前女助手今年2月試圖向法院起訴科尼爾斯性騷擾。不過,她最終放棄起訴,原因是她申請法院不公開訴訟材料以保護科尼爾斯的名譽,被法院拒絕。這名女助手説,她對科尼爾斯“作為民權偶像在立法方面所做工作極為欽佩和尊敬”。

　　科尼爾斯先前也受到投訴。2006年,他的一些前助手投訴,稱科尼爾斯把他們當做“嬰兒保姆”和“僕人”,要求他們為他處理私人生活雜事而不是公務。他還因涉嫌違規向前任辦公室主任支付薪酬受到國會調查。

　　【只是冰山一角?】

　　美國好萊塢金牌製片人哈維溫斯坦性騷擾醜聞上月曝光,引發連鎖效應,大量性醜聞陸續浮出水面,並且從娛樂界蔓延至政界,包括美國國會。本月,多名現任和前任議員站出來,披露自己在國會遭受的性騷擾經歷。

　　在科尼爾斯之前,民主黨籍參議員阿爾弗蘭肯和共和黨籍參議員候選人羅伊摩爾也受到性騷擾指控。

　　眾議院議長保羅瑞安本月初致信全體國會眾議員,呼籲開展反性騷擾培訓。

　　瑞安21日説,科尼爾斯涉嫌性騷擾的報道“極為令人不安”。眾議院道德委員會當天宣佈,開始調查科尼爾斯受到的性騷擾、性歧視和公器私用指控。

　　眾議院民主黨領袖南希佩洛西表示,對國會內的性騷擾、歧視、欺辱必須“零容忍”,“一切可信的性騷擾指控必須受到調查”。

　　【投訴處理被指“遮醜”制度】

　　瑞安還説,正在著手修改備受批評的投訴處理程式。

　　“嗡嗡喂”網站説,國會僱員有180天時間投訴性騷擾事件,隨後將面對“漫長”的受理程式,包括法律諮詢和“調解”,並且需要簽訂保密協議。這一程式結束後,當事人可以選擇走司法程式或者行政程式,後者包括當事雙方協商並和解。

　　報道説,這套“折磨人的秘密程式”讓當事受害人感到,除了接受和解並保持沉默,別無選擇。“我基本上遭到排斥,求助無門,”那名2014年投訴科尼爾斯的女助手在電話採訪中説。

　　按照最後的和解協議,她作為“臨時僱員”,在科尼爾斯的議員辦公室“重新上崗”3個多月並獲得大約2.7萬美元報酬。但是,她被拒絕去辦公室上班,也沒有分配實質性工作。

　　這名女助手的法律顧問馬修彼得森説,現行的投訴處理程式“令人作嘔”,“是為掩蓋(醜聞)而設”。“你會覺得,他們只因為站出來投訴,就被他們的政府背叛。就像受到二次折磨。”

　　科尼爾斯21日發表聲明,證實被投訴並與對方和解,但是他“明確和強烈否認”所受指控,表示達成和解只是為了“使所有當事人免於漫長的訴訟之苦”。

　　至於“嗡嗡喂”和美聯社報道的第二起投訴,科尼爾斯的發言人僅説,對方“自願撤訴”。

　　根據最新數據,美國國會過去大約20年為200件投訴和解案花費共計1700萬美元。一些議員已經提交法案,要求徹底改革投訴處理程式,增加透明度和對投訴人的公平性。(惠曉霜)(新華社專特稿)