福建商人蒙冤數億元企業倒閉 病逝後家屬提2.3億國家賠償

　　趙璟婭提供的研討意見顯示，專家們認為，“案發前的房租糾紛是民事糾紛，理應通過法律程式進行解決，任何一方都不允許採取非法手段來追求自己的利益。在法院未對訴訟作出裁決的情況下，龍得公司不僅擾亂東妮婭公司的正常經營，更威脅到公共安全，而東妮婭會所採取措施積極恢復秩序，行為性質相反，完全不同。”

　　專家們認為，“司法機關現在對二者同樣對待，各打五十大板，實際上不但損害了司法機關的公正形象，而且會産生很不好的社會效果，不利於鼓勵人民群眾面對不法侵害及時採取有效措施避免更大損失。 ”

　　專家在論證意見書中表示，“（企業）負責人和員工作為犯罪分子關押、起訴，以至於企業不得不停止經營，一個好端端的企業被整垮，實際上是員工、企業、社會公眾、國家利益多方受害。”

　　原東妮婭會所所處的大樓。