“冒牌乳粉案”主嫌身背鉅額賭債 或為還錢鋌而走險

　　陳家在溫嶺的一幢四層臨街樓房。幾年來,不斷有討債者登門,討要陳明江欠下的賭債。新京報記者 谷岳飛 攝

　　4月9日上午,上海市食藥監局通報了“冒牌乳粉”案最新案情:2015年9月9日,上海市公安機關接到“雅培”公司駐上海總部舉報,公安部門迅速立案偵查,成立專案組,經過三個月的跨省偵查,于2015年12月9日至2016年1月7日先後抓獲陳明江、潘興兵為首的犯罪團夥共9人,繳獲冒牌“雅培”嬰幼兒配方乳粉1000余罐,罐體2萬餘個,冒牌“雅培”商標6.5萬餘件及制假工具。2016年3月11日,上海市公安機關以涉嫌生産銷售偽劣産品罪將陳明江、潘興兵等6人移送起訴,對犯罪嫌疑人楊某進行網上追逃。在此過程中,又追繳尚未銷售的冒牌奶粉4000余罐。

　　【嫌犯速描】

　　賭博欠下巨債

　　作為犯罪團夥的主要犯罪嫌疑人陳明江,通報中也是簡單提及。那麼,陳明江是個什麼樣的人,為什麼走上了犯罪道路,新京報記者經過探訪,初步勾勒了陳明江其人。

　　1981年,陳明江出生於浙江溫嶺。陳明江的母親金春花(化名)説,陳家早有産業,在溫嶺算富裕之家。20多年前,金春花一家便買下了位於溫嶺市聯民西路的一幢四層的臨街樓房。

　　儘管父親管教嚴格,但陳明江興趣並不在讀書上,高中畢業後,陳明江便不再想唸書,他提出回家幫忙,當時金春花和丈夫開辦了一家鞋廠。他們同意了兒子的選擇。

　　和當地的年輕人一樣,陳明江很快接班,開始操持家裏的産業,並娶妻生子。2007年前後,因為鞋廠的生意越來越差,陳和家人商量,將鞋廠關閉。當時正好有一個代理某品牌奶粉的商機,陳明江決定接手,並由此進入奶粉銷售行業。為了支援兒子的事業,金春花夫妻拿出了家裏所有的積蓄,還向親戚朋友借了兩百多萬。

　　6年前,陳明江和妻子離婚。離婚後,陳明江將3歲的兒子交給母親撫養,一個人操持奶粉生意,幾乎每天都是早出晚歸。

　　金春花並不了解兒子的奶粉生意做得如何,有時打聽,陳明江顯得很不耐煩:“現在的錢哪有那麼好賺”。

　　直到有債主登門,金春花和丈夫才知道陳明江在外面賭博,並欠下了巨債。

　　至於陳明江何時開始賭博,金春花説她並不清楚,她分析是兒子離婚之後。

　　過去的幾年間,位於聯民西路的這套房子內,不斷有各色的討債者登門,討要陳明江欠下的賭債。

　　按照金春花的估計,陳明江欠下的外債可能有七八百萬之巨。因為沾上了賭博的惡習,陳明江瞞著家人,不斷舉債進入賭場,幾乎每一次都血本無歸,致使欠下的外債越滾越大,其中不少還是高利貸。

　　“我老公本來脾氣就很暴躁,陳明江從小就怕爸爸”,金春花説,因為賭博,陳明江被父親揍了幾次,每次都説再不賭博了,但一直未改。2014年下半年的一天,經歷又一波到府討債的難堪之後,陳明江的父親再次爆發,56歲的他拿著一根鐵棍,將兒子打得跪地求饒。

　　按照金春花的講述,自此之後,陳明江便再沒歸家,至今已將近兩年。最開始,陳明江還跟母親打打電話,到了後來,音訊全無。直到今年1月底,幾個上海警察找到府來,這位原本就心懷擔憂的母親才知道,在離家的這一年多時間裏,她的兒子涉嫌參與到一起製造假冒奶粉案中。

　　製造“假奶粉”獲利200萬

　　一位和陳明江相識的當地人士説,因為欠下了鉅額債務,陳明江不得已從當地“消失”,有家也不能回,或許為了及早還錢,陳明江才鋌而走險,走上了製造假冒名牌奶粉的犯罪之路。

　　上海警方的調查顯示,陳明江等人開始製造假冒奶粉的時間是2014年8月。陳明江等人以每盒30多元的價格,購買市場上正常銷售的紙盒裝“貝因美”牌嬰幼兒配方乳粉,在山東金谷制罐有限公司製作“貝因美”鐵罐,並利用其廠房作為制假窩點,生産鐵罐裝“貝因美”嬰幼兒乳粉,共生産銷售冒牌鐵罐裝“貝因美”嬰幼兒配方乳粉1.1萬餘罐。

　　2015年4月,陳明江又開始了倣冒雅培的奶粉生意,他們以每罐70-80元的價格收購進口的紐西蘭産“美侖加”、“可尼克”嬰幼兒乳粉和國産“奧佳”、“和氏”、“搖籃”等品牌嬰幼兒配方乳粉,分別在山東兗州、湖南長沙的窩點,灌裝生産冒牌“雅培”嬰幼兒配方乳粉1.16萬罐。

　　上海警方調查顯示,通過假冒雅培、貝因美等奶粉,一年多一點的時間,陳明江、潘興兵等人總共獲利近200萬元。

　　新京報記者調查獲知,陳明江在製造假冒名牌奶粉之時,財務顯示已經負債纍纍。當時,陳明江名下的兩張信用卡均屬於多月透支狀態。其中一張信用卡用於分期付款,陳明江通過這種形式向銀行借款102000元,購買了一輛馬自達小轎車。直至銀行2015年5月14日將其告上法庭,陳明江已經連續7個月未按約定還款。

　　這不是陳明江第一次因為“欠賬”被推向被告席。新京報獲得的多份判決書顯示,自2014年下半年開始,陳明江便頻頻因民間借貸糾紛被告上法庭,早期陳明江尚能到庭為自己辯護,後期更是多次“無正當理由拒不到庭”,法院只能依法缺席審理。

　　2013年10月,陳明江向陶某借款45萬,後歸還了35000元,餘下40多萬“多次催討未果”,被陶某告上法庭;次年5月,陳明江向陳某借款38萬,雙方約定借款月利率2%——這一利率後來被法院認定為過高——陳明江還了10萬之後,餘下28萬“至今未付”;3個月後,陳明江再向趙某借款26萬元,未能歸還;2014年10月,陳明江又以資金週轉需要為由,向蔡某借款10萬元……

　　就在陳明江悄悄操持他的“假奶粉”生意的同時,在其浙江溫嶺老家,家裏“亂作一團”。為了替他還債,金春花夫婦賣掉了一套房子,但120萬的房款遠遠不夠,隔三差五,便會有討債者登門。金春花夫婦心驚膽戰地過著日子,為了防止討債者的騷擾,金春花按照派出所民警的建議,給家裏裝上了多個攝像頭。

　　【案情解析】

　　制假鏈條環環相扣

　　上海一位奶粉經銷商説,從鐵罐生産到塑膠包裝、標簽印刷、奶粉灌裝,奶粉造假的産業鏈很容易被整合。在一些鐵罐生産廠家,空奶粉罐子4-5元即可定做一個,而且生産工藝非常先進,幾乎和真品沒有差別。在標簽印刷環節,陳明江找的是浙江臺州路橋區的一家印刷作坊。該作坊現已被路橋區市場監督管理局查封。知情人士介紹,雖然只是一家作坊,但它製作工藝的水準不低,足可以假亂真。這位人士介紹,按照《印刷業管理條例》和《商標印製管理辦法》等規定,接到訂單後,印製企業應審核商標印製委託人提供的證明文件和商標圖樣。陳明江顯然無法提供雅培合法的證明文件,但這家印製企業為了利益,仍然開動了機器。

　　上述熟知奶粉銷售內情的經銷商説,當陳明江生産的假冒品牌奶粉進入到終端市場後,會有人自覺替其“掩護”——他們是最終面對消費者的部分經銷商。這些經銷商低價購進假冒奶粉之後,會將其混入真品摻著賣,一般消費者很難察覺。即使有顧客覺察到異樣,店家會很快用真貨將假貨換回來,大多顧客都不會再計較。

　　這位經銷商表示,何以整個環節都為制假者背書,肯定是為了利益;或許相關人士也清楚,制假者所採用的奶粉都是合格的奶粉,“不會産生嚴重後果”,因而和其他造假相比,他們的負罪感會相對輕一些。

　　流通環節的監管漏洞

　　“上海假奶粉事件”加劇了公眾對於嬰幼兒奶粉安全的擔憂。多名乳業從業者接受新京報記者採訪時表示,漏洞出現在流通領域。

　　高級乳業分析師宋亮認為,國家強調了奶粉的安全生産,但卻忽略流通環節的監管。他説,由於受消費者追捧,一些國際大品牌奶粉成為炙手可熱産品,通常經銷商從企業拿不到,或者拿不到足額的産品,為滿足下游終端市場需求,不得不從其他不明渠道進貨,包括跨境購從海外商家拿貨,但由於缺乏對不明貨源的把控,讓假貨大行其道進入市場。

　　監管部門對此也十分頭疼。中部城市一位食品藥品監督管理局工作人員説,他所在單位只有10名專職工作人員,但該市獲准賣嬰幼兒配方奶粉的門店、商超有300多家,監管壓力非常大,而且他們還要面對全區的食品藥品安全問題——監管奶粉儘管是重中之重,但也只是他們日常工作的一小部分。

　　作為多年的奶粉經銷商,陳明江、潘興兵正是瞄準了奶粉流通領域的這一漏洞,他們通過重慶的乳粉代理商將冒牌的雅培、貝因美成功分銷至鄭州、合肥、武漢、宿遷等地,也讓自己走上了一條涉嫌犯罪的道路。