“化肥和農藥被妖魔化了。”近日,全國政協委員、原農業部副部長牛盾接受北京青年報記者專訪時提醒,在國內農産品安全問題上,有害微生物的危害遠比民眾關注的農藥殘留要大得多。針對公眾普遍關注的轉基因農産品安全問題,牛盾透露,《農業轉基因生物安全管理條例》目前正在修訂過程中,在加強監管、保證消費者知情權等方面會有更多考量。
談農産品安全
“對化肥、農藥有點兒妖魔化了”
如何保障中國的農産品品質安全?牛盾認為,目前最關鍵也是最為薄弱的,便是執法落實環節。為此,一定要實行各級領導負責制,對監管不力的要處罰,才能堵住漏洞。
牛盾説,現在個別媒體和消費者對化肥、農藥有點兒妖魔化了,有害微生物的危害遠比民眾關注的農藥殘留要大得多。
北青報:當下公眾對餐桌上的農産品安全有一些顧慮,比如有報道稱海産養殖濫用抗生素等。如何才能保障農産品的品質安全?
牛盾:農産品的品質安全是全社會都高度關注的事情。在中國出現這樣的問題,是發展中的問題。我們應該向工業化國家借鑒學習,提升農産品安全。
從技術上講,我國抓農産品安全才20多年。現在是千家萬戶小規模生産,我們的監管覆蓋需要搭配,要把市場入口封好。哪個國家都有漏洞,西班牙、德國的黃瓜、番茄出現過有害微生物污染。出現漏洞,我們儘量縫好就是了。
保證安全,第一要制定出品質安全標準及配套體系,標準可參照發達國家;第二是建立強大的技術保證和技術支撐體系,能對進口和國內農産品進行技術檢驗和檢測;第三是建立農産品認證、認可體系。經過認證無公害、綠色、有機的産品,要給其證書和資質;第四是整個國家要有強大的投入,推動前面三項建設,要有強大的行政執法能力落實這個事情。至少四個環節,才能保證一個國家農産品安全。
北青報:目前哪個環節出了問題?
牛盾:現在執法落實環節最薄弱,容易出問題。現在缺的不是好的理念和政策,缺的是落實。執法是要碰硬的,要剝奪一部分人的權力,保護一部分人的權利。政府要明確是各個部門的職能,還要注意資訊反饋,收集批評和建設資訊。
北青報:對於監管不力的部門和主要領導,強調追責會不會更有效?
牛盾:一定要實行各級領導負責制。對瀆職領導幹部要問責。我認為,追查農産品安全犯罪,不要只對犯罪分子進行懲罰,對監管不力的部門、領導也要懲罰。
北青報:據您所知,有領導幹部因為農産品出現品質安全問題被追責的嗎?
牛盾:有。農業部也有這方面的案例。不只農産品安全,各領域如環保等,出了問題,也有領導被追責的。
北青報:您怎麼看消費者追求純天然、有機綠色食品這一現象?
牛盾:一味追求純天然綠色食品,那是小部分歐洲貴族的生活方式。都照那樣的標準,世界恐怕要餓死一半人口。
我認為,現在個別媒體和消費者對化肥、農藥有點兒妖魔化了。現在市面宣傳一種産品好,就強調沒有用化肥和農藥。這都是不全面、不專業的表述。化肥是人類科學技術創新的優秀成果,不施化肥,作物的營養從哪來?現在強調的是要科學施用、不能濫用,造成殘留的對人類有害,所以不能以偏概全,去反對化肥、農藥。這是不科學的態度。
實際上,我們食品安全領域,最大的問題是生活習慣,比如食用隔夜菜、臘肉等,由此産生的有害微生物,對國民的危害比你們關注的藥殘污染要大得多。困擾西方國家的化學污染,比如比利時飼料有強烈的致癌物二惡英,而我們更突出的是微生物污染問題。公眾認知其實有很大的偏離。
北青報:部分消費者對超市有機農産品標識碼也是心存疑慮的,覺得真假難辨。
牛盾:這就是信任危機的問題。所以要強調對不法企業施以重典,否則市場機制就變成劣幣驅逐良幣。要用鐵的手腕,發現一起處罰一起。
[責任編輯:郭碧娟]