白岩松：想要綠色發展就要為媒體的輿論監督多開綠燈

　　3月7日(星期一)15時,全國政協十二屆四次會議在梅地亞中心多功能廳舉行記者會,邀請5位全國政協委員就全面節約和高效利用資源,推動低碳迴圈發展,加大環境整治力度特別是大氣、水和土壤污染防治,加強生態保護和修復,有序有度利用自然,促進生態環境品質總體改善等回答記者提問。

　　中國綠色時報記者:提問白岩松委員,作為媒體人您怎麼看媒體在生態環保中的作用。現在越來越多人踐行綠色出行,低碳環保。您嘗試過哪些綠色生活方式?植樹節快到了,你參加過義務植樹嗎?對推動公民法定的植樹義務你有什麼建議?

　　白岩松:謝謝各位同行,我以為我將要回答的第一個問題是你怎麼會坐在這兒,是不是因為你的名字很綠色。最初我也覺得很驚訝,但是很快我就覺得是預料之外,情理之中。為什麼?我理解全國政協作出這樣一種安排,第一,這幾年全國政協的工作,從調研到各方面都希望跨界別,雲集更多人的智慧,為一件又一件的事情協商,聽取大家的智慧。第二,一定是給媒體施加壓力,希望媒體為綠色發展和環境保護做更多工作。雖然我坐在這兒很有點“無間道”的意思,但是我還是覺得我和在座各位在環境保護方面是同一戰壕的戰友。

　　1996年我作為新聞調查的主持人做淮河水的節目,我從淮河的源頭一直走到入海口,在桐柏山的源頭一類水能喝,僅到安徽的蚌埠就已經是五類開外,連工業用水的資格都不夠。距今整整20年。從那時候開始我越發明白,環境幾乎是媒體人不可回避的重要主題,我統計了一下,去年我做了46期新聞週刊,其中20期有與環境保護有關的內容,還不是小新聞,都是大版塊。我想在座的各位同樣如此,就像今天這麼多的記者人數已經遠遠超乎我的預料。

　　到底媒體和環境保護是一種什麼樣的關係?20多年前環保部的老領導曲格平老先生説過這樣一句話“如果沒有新聞單位的報道,就沒有中國環境保護事業”,這話説的很重。而且後來我注意到環保部以及很多環境工作者多次引用曲格平先生的這些話。就要去思考我們到底和環境保護有什麼樣的關係。第一,有的時候我們要做“喜鵲”。當有了與環境保護有關的政策、新的法律的制定,還有新的目標。提醒大家一定要注意這次李克強總理政府工作報告當中有一句話“‘十三五’五年之內讓中國地級及以上的城市空氣優良天數達到80%。”天啊!我替政府捏把汗,這是個承諾,接下來要倒逼,媒體人要把它報道出來,同時固化它,讓它變現,所以要當喜鵲。但是絕大多數的時候我們要當啄木鳥,通過叼出樹榦上一個又一個的害蟲,給自己找到食,更重要是維護整個森林的健康。遇到很多環境的事件,偷排、超標排放等等,輿論和新聞媒體要當政府和老百姓的眼睛。在這兒我多想説兩句,我知道很多地方,一旦在他這兒發生了環境污染事件之後,他希望“燈下黑”,很多當地媒體都不能報,我覺得這是社會當中的另一種“霧霾”,而且PM2.5一定不少於250!我要替所有新聞同行説一句話:在輿論監督方面,媒體可以幫著環境保護做大量工作,想要綠色發展就要為媒體的輿論監督多開綠燈,如果總是開紅燈,你就等著多弄紅色預警吧。我想這個道理非常容易理解,當你這兒遇到了環境的事件你希望別報。可是當有一天你成為受害者,你的上游或者周邊使你成為受害人,你希望媒體為你伸張正義的時候,媒體可能已經不會這種功能了。所以綠色就要這個綠燈緊密相連。