“一個月前,上海復旦大學的假日本鬼子已經發起對羅援和我的圍攻,現在,一群假美國鬼子又撲上來了!我説過,網路就是捍衛國家利益的上甘嶺,我不會後退半步的!”近日,知名軍事評論者戴旭微博上放出狠話。
不否認,網友們的部分言論過於刻毒,甚至流於惡罵,但畢竟有不少人在心平氣和地講道理,以暴制暴,難免殃及無辜。況且,言語粗鄙更可能是修養問題,未必就是“假美國鬼子”,把網路比喻成上甘嶺,實在不倫不類。
上甘嶺是抗美援朝戰爭後期的一次重要戰役,前輩們以鮮血為代價,捍衛了和平與榮譽,這與在網上搖動唇舌、坐而論道有天壤之別,如果噴點唾液就算是捍衛了國家利益,就敢與先烈們比肩,這實在是最大的冒犯與不敬,既違背歷史正義,又顯得過於狂妄。
況且,與戴旭理論的網友多是同胞,可為什麼在戴旭眼中,他們卻成了敵人?
因為他們意見不同,所以就是立場錯誤,並理所當然地升格為“鬼子”,還當不上正品鬼子,言外之意,消滅他們已成完全正確的事。沿著這條偏執的邏輯發展下去,將來誰還敢提意見?如果大家只能唯唯諾諾,戴旭捍衛的是國家利益呢,還是自己的利益?
中國社會正日益走向多元化,需要我們學會傾聽和溝通,不能只想説自己的,不顧他人感受。然而,許多人雖然身體進入了新時代,觀念卻還留在過去,他們習慣用非黑即白的眼光看問題,只要與他不同,就是立場錯誤,就是敵人,如此亂設戰場,不僅不能捍衛國家利益,反而會激化矛盾,撕裂共識。
戴旭是一個有個性、敢説話的評論人,偶爾情緒失控,放兩句狠話,可以原諒,但如果習以為常,拿著蠻橫當個性,那只能説明他不適合成為公眾人物。
[ 責任編輯:芮益芳 ]