推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   新聞中心  >   時政新聞  >   正文

焦作回應所謂“發帖被拘”案:拘留馮某與發帖無關

2012年08月24日 10:20 來源:人民網 字號:       轉發 列印

  從一起普通交通事故,到因網友被拘留引起網路熱炒。所謂“發帖被拘”背後實情如何?從交通事故到網路事件,中間又發生了什麼?

  8月23日,河南焦作警方向媒體通報情況,對一些質疑作出回應,試圖説明原因,還原真相。

  焦作方面通報稱,作為事件起因的“87交通事故”正在善後處理。網名“焦作退伍兵”的馮某被拘留,但拘留原因與其發帖無任何關聯,而是因行為過激,組織死者家屬衝擊焦作市政府,“涉嫌聚 眾擾亂社會秩序罪”,目前“因認罪態度好被取保候審”。另兩名被傳喚網友在“進行批評教育後”已經釋放。

  版主被拘,因其帶人衝擊市政大廈

  焦作市公安局交警支隊介紹,8月7日20時25分,武陟縣西陶鎮交斜鋪村廉長森駕駛平地機,違反禁行規定駛入塔北路,車輛制動失效造成4人死亡、13人受傷。事故不複雜,不存在對事故原因、傷亡人數的隱瞞。

  焦作市定和派出所副所長趙來森向媒體通報:交通事故發生後,網名“焦作退伍兵”的馮某主動聯繫死者家屬,于8月13日7時38分,集合約五、六十人,衝進焦作市政大廈,在大廈哭鬧,擺放花圈、燒紙、打橫幅、燃放鞭炮,持續時間約為4個小時。“市政大廈辦公秩序受到嚴重影響,加大了事故處理難度”。

  趙來森説,馮某作為天涯論壇某版版主,或許在事件發生前或發生期間上網發帖,但將其拘留的原因是其過激行為,與發帖無關。8月15日,根據《中華人民共和國刑法》第二百九十條規定,警方以涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪拘留馮某。網上有人發佈説,馮某“因敲詐政府罪被拘”很可笑,法律無此罪名。他説“本著教育感化的目的,防止事態擴大,依據《刑事訴訟法》第五十一條第一款第(二)項“,8月22日,警方將馮某取保候審。”

  8月22日中午,天涯論壇焦作版“焦作退伍兵”的ID發表一則聲明,原文如下:我是網友“焦作退伍兵”,因自己的不當言行,已經違反了國家的法律法規,經過政府相關部門的説服教育,自己已知錯認錯,吸取教訓。感謝網友對我的關心!

  23日焦作情況通報會上,馮某並未出現,撥打他的手機,電話無法接通。

  另兩名版主,涉嫌散佈虛假資訊

  焦作警方通報:“焦作退伍兵”被拘後,另外兩名天涯論壇版主“中原槍手”與“飛雪夜歸狼”發動網友到焦作聲援。20日,兩人抵達焦作,準備組織500人的集會、遊行,同時在網上散佈“比我想像中還嚴重,死者家屬也抓起來了7個”等不實資訊。

  焦作市公安局山陽派出所案件偵辦大隊大隊長王玉光介紹,説警方抓捕死者家屬純屬子虛烏有,兩人的行為已涉嫌煽動。

  王玉光介紹,因為沒造成嚴重後果,加上兩位當事人被傳喚後態度較好,警方在傳喚24小時後將他們釋放。但二人隨即發帖,稱在派出所遭到不讓上廁所、不許吃飯、被打100多拳等虐待。

  王玉光説,訊問全程都有錄影可供調閱,二人沒有遭到虐打和毆打。

  焦作市公安局局長丁保東説:警方歡迎監督,不怕監督,也歡迎網友前來了解事實真相。但對事物的判斷應該基於事實、基於法律,不然很可能會形成誤判。“87交通事故”目前正在積極善後,對於工作中的不足,警方必須進行認真的總結改進。善後處理應避免纏鬧造成的影響,依法依規進行。★

新聞中心 兩岸 社會 國際 臺灣頻道

相關閱讀:

[ 責任編輯:芮益芳 ]

:
    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有