然而，調研報告還未出籠，女博士在微博上的吐槽卻引發了一場風波。在澳洲留學的網友“@ANU CAIS LXY”在題為《廈大女博士，您到底驕傲了誰？羞辱了誰呢？》的博文中質疑：“出門要統戰部配好車，入住要高配，吃飯要換著菜色和口味，逛街更要有各式商店、超市供其選擇……這是來調研的嗎？這樣的調研人，能調研出什麼？這樣的調研人所做的調研，還有意義嗎？”
共青團南平市委在官方微博中指出，“我們理解，生活條件短時間發生巨大差異給當事人帶來的困擾，在個人微博上抱怨也算是人之常情，不必上綱上線。但是一個博士生在調研中，沒有對欠發達地區民生的關注，只是一味抱怨物質條件，我們很難想像，這將會是國家的棟樑之才？加強大學生思想政治教育，在某些高校是否只是一句空話？”
網友“@五月在路上”擔心，這位女博士的言論在一定程度上傷害了基層幹部群眾，對大學生社會實踐不利。他認為，大學生聯繫暑期社會實踐點本來就不容易，女博士“把自己端得太高了，這樣幼稚地發微博抱怨，恐怕以後許多基層幹部都不敢輕易接待了，學生們的境遇豈不雪上加霜？”
不過，也有網友認為，歸根結底是教育出了問題，“她也是受害者，她只是通過微博説出了心裏話，許多人都是這麼想的……”
福建農林大學大二女生練勤説，有些人在基層待過之後會對基層很有感情，而有些人反而因此厭惡基層，從而想盡辦法往上爬，這是截然不同的兩種人、兩種想法。她建議，“老師帶隊下鄉的過程要關注學生思想的變化並及時引導，以免好心辦壞事。”
