然而,調研報告還未出籠,女博士在微博上的吐槽卻引發了一場風波。在澳洲留學的網友“@ANU CAIS LXY”在題為《廈大女博士,您到底驕傲了誰?羞辱了誰呢?》的博文中質疑:“出門要統戰部配好車,入住要高配,吃飯要換著菜色和口味,逛街更要有各式商店、超市供其選擇……這是來調研的嗎?這樣的調研人,能調研出什麼?這樣的調研人所做的調研,還有意義嗎?”
共青團南平市委在官方微博中指出,“我們理解,生活條件短時間發生巨大差異給當事人帶來的困擾,在個人微博上抱怨也算是人之常情,不必上綱上線。但是一個博士生在調研中,沒有對欠發達地區民生的關注,只是一味抱怨物質條件,我們很難想像,這將會是國家的棟樑之才?加強大學生思想政治教育,在某些高校是否只是一句空話?”
網友“@五月在路上”擔心,這位女博士的言論在一定程度上傷害了基層幹部群眾,對大學生社會實踐不利。他認為,大學生聯繫暑期社會實踐點本來就不容易,女博士“把自己端得太高了,這樣幼稚地發微博抱怨,恐怕以後許多基層幹部都不敢輕易接待了,學生們的境遇豈不雪上加霜?”
不過,也有網友認為,歸根結底是教育出了問題,“她也是受害者,她只是通過微博説出了心裏話,許多人都是這麼想的……”
福建農林大學大二女生練勤説,有些人在基層待過之後會對基層很有感情,而有些人反而因此厭惡基層,從而想盡辦法往上爬,這是截然不同的兩種人、兩種想法。她建議,“老師帶隊下鄉的過程要關注學生思想的變化並及時引導,以免好心辦壞事。”