恢復“五一黃金周”引熱議 (資料圖片)
時隔四年,恢復“五一黃金周”的建議再次在今年(2012年)全國“兩會”上被全國政協委員蘇寧電器董事長張近東建言提交。力挺者認為,此舉能拉動內需;而反對者則提出,老百姓的休假權利可以通過推動帶薪休假來落實。“五一”黃金周,到底該不該恢復?在人民網一項有156175人參與的調查顯示,88.9%的網民贊成恢復“五一”長假,9.4%的網民表示反對,這一話題一時間引起網友熱議。
微博網友@網上的蟲子2010認為:“個人的觀點是,恢復的話不應該以遞減其他傳統節日為代價,應該適當的增加節日天數,以促進需求合理髮展!”
微博網友@Slack表示:“其實還是帶薪休假比較好。不過在中國,重要的不是‘黃金周’,而是對於勞動者的保護。”
微博網友@午夜靜靜聆聽無不擔心地稱:“就怕此消彼長,‘五一’放的假長了,‘國慶’的就少了,或者相反。其實如果兩者時間都能長點,就可以在兩個長假期間分流部分人,不然都湊在那個最長的假日裏面出遊,景點肯定會爆滿咯!”
微博網友@Harbin陳帥分析認為:“從經濟上看,可以拉動旅遊業、交通運輸業等各方面發展;從人性上看,可以緩解上班族的工作壓力,同時給回家探親的人帶來更充足的時間等等。”
微博網友@star860916堅定地支援道:“恢復‘黃金周’既能刺激消費,擴大內需,又能優化産業結構,促進第三産業的發展。嘿嘿,同時,俺們上班離家遠的又有一個假期回家了,不再僅僅局限于‘十一’及春節了。恢復黃金周是很人性化的,支援吶!”
微博網友@童長毅則發出質疑之聲:“帶薪休假在幾個單位能落實呢???反對者是真的站在民眾這邊表達意願的嗎?????這個提案提的好,是在幫老百姓説話!!!!”
微博網友@你別煩提出相反地意見:“反對恢復‘五一’長假,應逐步減少‘運動式休假’向‘帶薪休假’的方向努力!這種‘運動式休假’看似拉動內需但到頭來被對景區環境等資源的破壞和消耗所抵消!”
微博網友@墨弱表示:“我覺得還是現在的好,如果恢復‘黃金周’,大家都出遊,景區超負荷運轉,會破壞景區的生態環境和其他設施,旅遊效果也大打折扣!其他相關行也也會受到一定影響,如交通擁擠,吃飯擁擠,環境破壞等!”