亂象叢生觸目驚心
各類賽會攤子越鋪越大，耗資越來越多
先看一則近日媒體熱議的新聞，10月20日，廣東省第二屆農民運動會在江門市開幕，深圳市沒有組隊參賽，只派出一些代表以觀摩形式出席。深圳方面解釋，因為本市已沒有農民，為了不搞形式主義，所以不參加本次運動會。暫不論深圳到底還有沒有農民，至少深圳對一次行政運動會的公開拒絕，不禁令人思索，是否一些賽會的適應性與吸引力正在衰減。
毋庸置疑，各類綜合性運動會的定期舉辦，對推動我國體育事業乃至各項社會事業的發展，起到了很大的作用。但不能忽視的是，近年來賽會上的浮誇之風以及辦賽過程中的一些非理性現象也日益突出，引發了人們的質疑和不滿。歸納起來，目前各類賽會中存在的問題主要表現在四個方面。
規模膨脹，辦賽成本驚人。在奧運會等重大賽事努力謀求“瘦身”的時代背景下，國內的綜合性運動會卻逆流而行，各類賽會規模越來越大，耗時越來越長。為數不少的東道主好大喜功、求全責備，以承辦一屆“歷史之最”的賽會為榮。從全國主要賽會規模統計表中可以看出，各類運動會今日的設項、參賽人數已膨脹到最初的數倍，其中不排除事業發展的需要，但也有相當多的水分。“注水運動會”大大增加了辦賽成本，給交通、接待、環保、安保等各項籌備工作帶來極大壓力，辦一次賽會幾十億、上百億元的驚人投入早已司空見慣。毫不誇張地説，中國是全世界最慷慨的東道主，為逞一時風光，不惜一切代價。
鋪張浪費，資源無法利用。大體量的運動會勢必需要大批量的場館設施，而在硬體建設上競相攀比、追求奢華之風也在各地愈演愈烈。被冠以“奧林匹克中心”響亮名頭、動輒數萬人坐席、耗資不菲的大型體育場館在全國遍地開花，説是賽後可以服務於全民健身，但基本無法兌現。説到底，為賽會而生的場館與全民健身需要的設施，具有天然不同的屬性。群眾健身需要的是就近便利、小型多樣、質優價廉的場館設施，而大型場館往往建於人們難以到達的偏遠郊區，且運營維護費用極高，越開放越賠錢。因此，大賽落幕後，很多場館都關門閒置，造成了資源的極大浪費，並衍生出一種極為怪誕的現象，一方面是我們擁有的超豪華、高檔次的場館數量堪稱世界之最，一方面卻是群眾健身依然缺乏最基本的場地設施保障。
弄虛作假，賽風難以扭轉。將目光投向賽場，同樣令人觸目驚心。各類運動會雖然歸屬不同部門，面對不同群體，但均與地方政績、選手獎金掛鉤，因此賽風賽紀問題始終難以根本扭轉。同一名選手，換上不同的“馬甲”便能在各個運動會間成功穿越，時而學生、時而農民、時而工人，分身有術、造型百變。除了身份造假外，假年齡、假比賽、興奮劑、黑裁判等事件同樣屢見不鮮、屢禁不止。還有一些東道主，為爭坐金牌榜頭把交椅，不顧形象、不擇手段。
千會一面，觀眾審美疲勞。如今，很多賽會給人似曾相識之感，辦賽思路趨同、辦賽模式單一，缺少獨特的風格和魅力，缺少自己的文化內涵。無論何種賽會，一定要有隆重盛大的開幕式，開幕式上一定要有大型文體表演，文體表演中一定要將東道主的歷史從古至今、從文到武全方位演繹，而且一定要有大牌歌星傾情演唱從歌詞到旋律其實都極為雷同的賽會主題歌。也難怪，如此的千篇一律，皆因這些創意大都出自相似的創作團隊，他們是遊走在各地的辦賽專業戶，他們富有經驗，但缺乏創新和突破。如出一轍的開幕式、水準不高的競技場，必然造成觀眾的審美疲勞，削弱了賽會的傳播力與影響力。
已無需羅列更多的賽會亂象，只想闡明，大型運動會以及中國體育到了需要謀求變革的時刻。
我們有沒有必要辦這麼多運動會？如何真正實現節儉辦賽、讓賽會回歸體育本源？如何讓賽會更有效地服務於中國體育事業以及經濟社會的發展？需要探索的課題還有太多太多。
[責任編輯：吳怡]
京ICP證130248號京公網安備110102003391