據《世界新聞報》5月18日報道,英國職業與教育調查公司QS近日公佈了“2010亞洲大學前200名”排行榜,北京大學和清華大學均未進前十。一時間,這兩所著名學府被有些媒體冠以“亞洲二流”。
事實上,自1998年北大百年紀念以來,國內關於一流大學的討論從來沒消停過。前不久,上一任北京大學校長、中國科學院院士許智宏説:“中國目前沒有世界一流大學。”
中國大學離世界一流大學的距離還有多遠?近日,中國青年報社會調查中心通過民意中國網和騰訊教育,對4488人進行的調查顯示(其中讀過重點大學的人佔25.9%,讀普通本科的佔45.4%,讀高職高專的佔18.4%),58.8%的人認為目前中國沒有世界一流大學,18.6%的人認為有,21.6%的人表示説不好。
75.0%的人認為“功利主義”是國內大學最嚴重問題
調查中,30.1%的人滿意自己的大學生活,26.8%的人表示不滿意,35.8%的人感覺一般,7.3%的人沒接受過大學教育。
河南省某師範學院學生趙潔,大一剛入學時,對學校的第一印象非常好。“校園環境和硬體設施特別棒,教學樓和宿舍樓都是嶄新的。”但是開課之後,她卻感覺越來越失望。“很多老師講課就是應付,很少跟我們互動,更別説什麼人格魅力、名師風範了。同學們經常昏昏欲睡,趴倒一大片。漸漸地我們都不願意去上課了,覺得是浪費時間,還不如找個地方實習呢。”
“一些大學老師忙著抓項目掙錢,不認真鑽研學術,被學生稱為‘老闆’。同學們在一起也經常攀比實習工資的高低,都想以後找個賺錢的好工作,靜下心讀書的人太少了。”中國人民大學學生涂淩波覺得,整個社會的浮躁心理和功利主義早已經蔓延到了大學。
本次調查顯示,75.0%的人認為“功利主義”是目前國內大學存在的最嚴重問題。
“大學行政化也很令人擔憂。”廈門大學教育研究院教授鄭若玲表示,官本位及衙門作風嚴重污染了本來應是學術聖殿的大學,正因如此才會有“教授競聘保衛處長”之類的怪現象,也才會有靠行政力量獲取學術資源的不良風氣。
中國高等教育學會副會長、上海師範大學原校長楊德廣,在接受中國青年報記者採訪時指出,目前政府行政機關對大學擁有絕對的辦學權、管理權、經濟權和考評權:高校正副校長都由上級黨政機關任命;辦學經費由上級行政機關下撥;學位授予權、博士碩士點開設、高級職稱比例等,都要經上級有關機構審批;對高校的考核、評估,也由上級機關操辦。所以,有些高校為了升格、申報學位點等,不惜向教育行政機關人員請客送禮。近年來我國教育經費增加幅度很大,教育主管部門掌握的經費也越來越多,一些高校領導也紛紛開始“跑部錢進”。
“另一方面,在學校內部,各院係的專業設置、課程結構、教師職稱評定等,統統由行政部門決定。教授很少有發言權、決策權。”楊德廣説,行政權力替代學術權力,教授和教職工權力邊緣化,有悖于教育規律和學術規律。
在民調中,72.2%的人認為我國高校“行政化色彩明顯”,被列為目前大學存在的第二大問題。
目前大學存在的其他問題還包括:忽視對學生綜合素質的培養(70.9%),抄襲等學術不端現象嚴重(61.0%),缺乏創新人才(55.8%),學術評價標準有問題(53.2%),缺乏一流的教育家(50.2%),管理不透明(48.6%)等。
[責任編輯:孫金誠]