最高人民法院法官違法違紀舉報中心半年收到兩萬舉報
對話嘉賓:中央紀委駐最高人民法院紀檢組副組長 周小瑩
【核心閱讀】
今年5月,最高人民法院正式開通法官違法違紀舉報中心網站(http://jubao.court.gov.cn),直接受理涉及最高人民法院監察對象的舉報,成為進一步建立民意溝通和表達機制,進一步拓寬社會監督渠道的重要舉措。舉報中心網站開通6個月,舉報情況如何?監督效果怎樣?
網友呼籲催生新機構
前20天,日均點擊量6萬餘次
記者:為什麼會想到設立舉報中心網站,初衷是什麼?
周小瑩:建立舉報中心網站,首先是滿足人民群眾新期待、新要求的重要措施。
今年兩會期間,一些網友通過“兩會網談”呼籲最高人民法院開通法院舉報網站,院領導明確表示,要把人民群眾的呼聲作為加強和改進人民法院工作的第一信號,要把維護人民群眾的根本利益作為加強和改進工作的最終目標。
經過認真研究,我們認為利用網際網路絡接受群眾舉報,不僅有利於人民法院進一步暢通與人民群眾的聯繫溝通渠道,而且有利於人民法院更好地接受人民群眾及社會各界的廣泛監督,有利於促進司法公正和司法廉潔,為此,最高人民法院決定籌建舉報中心網站。
同時,建立舉報中心網站是貫徹落實“五個嚴禁”規定的迫切需要。今年1月8日,最高人民法院公佈了“五個嚴禁”的規定,同時向社會公佈了舉報電話。隨後,人民群眾的舉報電話、舉報信件陡增。我們擴容電話、延長接聽時間,依然應接不暇。在這種情況下,我們考慮發揮網路快捷的優勢,改進現有的受理舉報方式。
記者:舉報中心網站開通後,網友關注程度如何?
周小瑩:剛開通的前20天,日均點擊量曾達到6萬餘次,日均提交的資訊達到250條左右。截至10月29日,舉報中心網站點擊流量次數約567萬餘次,共收到網民提供的資訊20874條,目前已辦結19391條。
記者:這些舉報集中在哪些方面?
周小瑩:從層級上分析,網友提供的資訊中,涉及基層法院的資訊佔55%左右,中級法院佔30%,高級法院佔10%左右,涉及最高人民法院的資訊佔2%左右。
記者:看來群眾舉報的焦點還在基層法院。舉報類型呢?
周小瑩:從類型上分析,50%左右的資訊是對審判不服或者對執行不滿的;15%的資訊集中在法官違法違紀問題上;對法院工作的批評、建議和諮詢資訊佔3%到5%;還有1/4左右是不屬於法院管轄的其他資訊。
記者:近期查處違反“五個嚴禁”的情況如何?
周小瑩:從1月8日“五個嚴禁”規定公佈,截至9月30日,全國各級法院共受理核查違反“五個嚴禁”規定的法院幹警640人,其中經查反映失實的308人,正在調查的96人,已處理完結或者作出初步處理的236人。在作出處理的236人中,102人被移送司法機關處理,86人受到黨紀政紀處分,101人被調離審判執行崗位或受到其他處理。
舉報內容確保不泄密
收到舉報,10個工作日內要反饋
記者:如果我是舉報群眾,應該怎麼使用網路舉報系統?
周小瑩:可以直接訪問我們的網站,或者通過最高人民法院的官方網站訪問。進入網站之後,設定有10秒鐘瀏覽《舉報須知》的時間,之後方可在頁面底部點擊“開始舉報”,進入“舉報註冊”頁面,填寫完註冊資訊並設定密碼後,可進入“舉報內容”頁面,按照所設項目及提示逐項準確選擇,核對無誤便可點擊提交了。
記者:怎麼保證群眾的舉報內容不泄密呢?
周小瑩:為了確保不泄密,我們做了兩方面工作:一是強化保密意識,嚴格遵守保密規定。對上崗的工作人員一律進行嚴格的保密培訓,要求工作人員嚴格按照國家保密部門及我院保密辦公室的相關規定,嚴禁外網電腦(非涉密)與內網電腦(涉密)移動存儲介質的交叉使用,堅持每週導入、導出資訊使用光碟刻錄。
與此同時,我們在網站前臺設立了專門的伺服器,辦信後臺設置了封閉的內網辦信系統。舉報、查詢前臺和辦信後臺實行物理隔離,前臺、後臺採取了防火牆、證書、密鑰、許可權、端口綁定等多重安全措施。辦信系統設置了管理、辦信、領導監管三種許可權,並設置了嚴格的操作規程。
記者:舉報群眾怎麼得知反饋,會不會出現“石沉大海”的情況?
周小瑩:不會的。對待網路舉報資訊,我們的要求是“件件有著落,件件有回音”。回復分為程式性回復和實質性回復,要求規範性回復和個性化回復相結合。作為程式性回復,當事人會在舉報資訊發出後的第五個工作日內收到系統發來的通知,表示已經收到舉報資訊;會在舉報資訊發出後的10個工作日內收到系統對舉報資訊進行分流處理的情況反饋。對屬於最高人民法院紀檢監察部門受理的資訊,系統會給予實質性回復。
記者:對一些無權辦理的舉報資訊怎麼處理?
周小瑩:信息辦理和分流情況是這樣的,首先按照“分級負責,歸口管理”的原則,95%的舉報資訊是轉到下面法院辦理的,逐級轉交有關地方人民法院紀檢監察部門辦理。
其次堅持“按職能受理,依法依紀辦理”原則,對於不屬於紀檢監察職責範圍內受理的資訊,及時回復告之其怎樣享有和行使自己的訴求權。如“您反映的問題屬於審判業務部門的工作範圍,不符合紀檢監察部門受理條件,本網站無權做出實質性回復,請通過正常的法律程式到相關部門辦理”或“請參看本網站《相關法律法規》欄目中的訴訟類或信訪類法規,依法行使您的上訴、申訴或涉訴信訪的權利”。
第三就是堅持“規範辦理,及時辦理”。
“祝您健康”寫入答覆語
人性化回復,不拒絕匿名舉報
記者:能不能介紹一下你們是如何進行“程式性回復”的?
周小瑩:(調出一份網站辦信系統記錄)這是我們給河北一位70歲老人的答覆記錄,在“人工答覆”這一欄,我們的工作人員是這樣答覆的——“老人家:您所反映的問題,我們將儘快轉交河北省高級人民法院紀檢監察部門辦理。一有具體結果,我們將立即告知您,請注意查詢。您在信中提到已經70高齡,建議您以身體為重,輕易不要出門陳情,真誠祝願您健康長壽。”這屬於程式性回復。
記者:回復非常人性化,我沒有想到。匿名舉報受不受理?
周小瑩:我們提倡“實名舉報”,但不拒絕“匿名舉報”。合理處理“實名舉報”與“匿名舉報”的關係,主要是為了更多地發現人民法院法官違法違紀案件線索,我們也非常理解群眾選擇“匿名舉報”的心理狀況。
無論是“實名舉報”還是“匿名舉報”,我們都希望舉報人能夠據實舉報,我們在《舉報須知》中還特別提示:“凡屬通過本網站誹謗、誣告、陷害他人的,將自行承擔由此産生的法律後果。”
記者:我一直有個疑問,在基層和很多欠發達地區,網路並不普及,而很多信訪事件發生在基層,怎麼照顧到這些上網困難的群體?
周小瑩:現在我們紀檢監察部門受理舉報的方式是多樣化的,網路舉報只是其中的一種方式,另外還有信件舉報、電話舉報等多種方式。在網路沒有普及的地方,可以採取其他的舉報方式享有自己的監督權和訴求權。
網路舉報的開通,一方面拓寬了與民溝通的渠道,另一方面強化了警示作用。我體會:它是一扇服務群眾的窗口,既方便當事人及時表達訴求,也方便了我們快捷處理群眾舉報;它又像一把高懸的利劍,提醒法官遵守“五個嚴禁”規定,恪守職業道德。
[責任編輯:張曉靜]